sábado, 12 de diciembre de 2009

Nemat Safavi en TVE, gracias a XEGA


El pasado jueves, Día Internacional de los Derechos Humanos, XEGA presentó en Oviedo la campaña "Los jueves por Nemat" y el mapa sobre los derechos LGBT en el mundo y la homofobia de Estado, que ha sido enviado a 400 centros educativos públicos del Principado de Asturias.

El acto fue recogido por los informativos de TVE. Este es el corte que XEGA ofrece en su página web:



Menos mal que, por lo menos, las organizaciones LGBT se mueven. Por otra parte, parece increíble que, con la información de que se dispone, uno de los locutores cuya voz se oye en el vídeo no acierte a decir el nombre de Nemat.



PS.: La información fue emitida el 11 de diciembre en "Panorama Regional", programa de La Uno de TVE para Asturias.


domingo, 6 de diciembre de 2009

El PSOE por fin ha hablado sobre Nemat Safavi.

Después del tirón de orejas por parte del gobierno francés al gobierno iraní, parece que el PSOE ha decidido seguir los mismos pasos. Esperemos que cunda el ejemplo en más países y que, quizás, permitidnos un rayo de optimismo, se consiga algo. La noticia, para quien sin ver, no crea, es la siguiente:

El PSOE pide a Irán que ponga en libertad a 12 homosexuales condenados a muerte por su orientación sexual

MADRID, 6 Dic. (EUROPA PRESS) -

El secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, pidió hoy al Gobierno iraní que libere de forma inmediata a Nemat Safavit y a otras once personas que han sido condenadas a muerte en este país islámico por ser homosexuales.

"Pedimos nuevamente al Gobierno Iraní la suspensión de las ejecuciones y de las condenas a muerte en Irán como viene denunciando diversas organizaciones internacionales", declaró Zerolo en un comunicado.

Safavi, quien actualmente tiene 19 años, fue arrestado en la ciudad de Ardabil, capital de la provincia iraní de Ardabil, en el Azerbaiyán Iraní, a la edad de 16 años, acusado de haber mantenido relaciones sexuales con otro hombre. Tras más de dos años de arresto en el penal juvenil de Ardabil, el Tribunal de esta localidad lo sentenció a muerte por horca por el delito de 'lavat' (término usado para los actos sexuales entre hombres), en septiembre de 2008. Su sentencia de muerte por ahorcamiento está pendiente de ratificación por el Tribunal Superior de Irán.

El dirigente socialista reiteró la condena del PSOE a esta flagrante violación de los Derechos Humanos en Irán y destacó que esta condena a muerte "supone una violación de los compromisos internacionales suscritos por Teherán, sobre todo en lo referente al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y a la Convención sobre los Derechos del Niño que prohíben claramente la ejecución de menores".

Para saber quiénes son esas 11 personas, podéis pasaros por el siguiente link: una lista de todos los acusados de lavat (sodomía) hasta la fecha, que nosotros sepamos, cortesía de Juan Carlos y Santi.

Gracias a Markos por informarnos de la noticia. Cosas como ésta hacen que se te renueven los ánimos, que parecían ya tan perdidos ¿o no?

martes, 1 de diciembre de 2009

Francia condena oficialmente las ejecuciones de gays en Irán


A día 1 de diciembre, y después de largo tiempo viendo la nula movilización de los gobiernos, Têtu nos sorprende gratamente con el siguiente artículo: http://www.tetu.com/actualites/international/la-france-condamne-officiellement-les-executions-de-gays-en-iran-16042.

La traducción, con sus más y sus menos, es la siguiente.

Francia condena oficialmente las ejecuciones de gays en Irán

Sólo un país se opone oficialmente a las ejecuciones de presuntos homosexuales en Irán, Francia acaba de tomar posición, mediante un comunicado "contra estas ejecuciones que remueven la conciencia".

Tras la interpelación a Bernard Kouchner por parte de las asociaciones internacionales, Francia acaba de denunciar las ejecuciones de homosexuales en Irán. Desde el 16 de octubre, Têtu ha anunciado que varios hombres, algunos de los cuales eran menores en el momento de los hechos, esperan a ser ejecutados en este país tras haber sido condenados por homosexualidad.

"Estamos realmente preocupados por las noticias que hablen de la próxima ejecución de ciudadanos iraníes, condenados a muerte debido a su homosexualidad", escribía hoy Bernard Valero, portavoz de Quai d´Orsay, en un comunicado. "Francia pide insistentemente a las autoridades iraníes que cesen estas ejecuciones que revuelven la conciencia".

Un único país se opone a estas ejecuciones
El Quai d´Orsay afianza su posicionamiento ejemplar recordando que la Unión Europea llevó a la ONU una declaración para la despenalización universal de la homosexualidad: "Firmado ese día por 67 estados, esta declaración condenaba als violaciones a los derechos humanos y el uso de la pena de muerte por razones de orientación sexual e identidad de género".

A día de hoy, Francia es el único país del mundo que ha exigido oficialmente a Irán que no ejecute a los homosexuales que actualmente esperan en el corredor de la muerte.
---

La acción del gobierno francés supone, si bien un lavado de cara, un rayo de esperanza en un asunto que el mundo ha olvidado. Esperamos que los gobiernos de los demás países que se dicen progres actúen en consecuencia.


domingo, 29 de noviembre de 2009

Irán: jóvenes homosexuales en el corredor de la muerte



La aparición en Têtu, el 16 de octubre de 2009, del artículo titulado “L’Iran s‘apprête à executer un jeune homme accusé de sodomie” provocó en Internet una reacción en cadena que ha servido para rescatar del olvido el caso de Nemat Safavi, a pesar de que la publicación francesa no citaba fuentes y, en realidad, recogía los datos que sobre el caso se dieron a conocer un año antes. La repercusión de este rescate, todavía difícil de valorar, ha desembocado, de momento, aparte de llamamientos y campañas, en una moción presentada en el Senado australiano por Sarah Hanson-Young, senadora por los Verdes, el día 19 de noviembre de 2009. La moción, desgraciadamente, fue rechazada.

Sarah Hanson-Young se hizo eco del llamamiento que, el día 4 de noviembre de 2009, realizó Human Rights Watch, en el cual se recuerda que en Irán hay otros jóvenes en la misma, o parecida, situación de Nemat Safavi. Es decir, jóvenes que han sido declarados culpables de lavat (sexo anal) aunque en la mayoría de los casos inicialmente lo hayan negado o hayan confesado tras tortura. Por esta razón, nos ha parecido no sólo conveniente, sino también urgente, recopilar y ordenar, en la medida de nuestras fuerzas, lo que sabemos o hemos podido averiguar sobre los jóvenes que están o pueden estar condenados a muerte por homosexualidad en Irán. La lista actual es de, al menos, 9 (si no contamos con el amigo que Qasem Bashkool menciona en su carta y con el hombre que IGLHRC cita en segundo lugar en su llamamiento):

Nemat Safavi de Ardebil.
Hamzeh Chavoshi (Chavi) de Sardasht.
Loghman Hamzeh (Hamzehpour) de Sardasht.
Mehdi Pouran (Pooran) de Tabriz.
Hamid Taghi de Tabriz.
Mohammad Rezaei (Rezai) de Tabriz.
Ebrahim Hamidi de Tabriz.
Ghasem Bashkool (Qasem) de Ardebil.
Mohsen Ghebraee de Shiraz.


Nemat Safavi

Nemat tendrá ahora 19 ó 20 años, pues nació en 1368, año del calendario persa que se corresponde con 1989 y 1990. Fue detenido en 2006, cuando tenía 16 años. Después de pasar un tiempo en un centro de reeducación de menores a causa de su confesada homosexualidad, fue transferido a la sección de jóvenes de la cárcel de Ardebil.

Fue condenado a muerte el 23 de septiembre de 2008 por el Tribunal de Ardebil. Su caso fue enviado al Tribunal Supremo, que rechazó la condena el 4 de marzo de 2009, pero su expediente fue devuelto al Tribunal de Apelación de Ardebil para que fuera revisado. Según el Committee of Human Rights Reporters, es probable que el Tribunal de Apelación de Ardebil ya se haya pronunciado sobre el caso. Según algunas fuentes que no han vuelto a ser contrastadas el tribunal de Apelación habría retirado la condena a muerte.

Figura en el “Death Row” de Stop Child Executions (número 65) y en la lista de casos que maneja el investigador del Secretariado Internacional sobre temas de Irán.


En español las principales noticias vienen recogidas en http://nematsafavi.blogspot.com/. En inglés, la información más completa es la que recoge IGLHRC.


Hamzeh Chavoshi y Loghman Hamzeh

Hamzeh y Loghman fueron detenidos en Sardasht en febrero de 2008. Hamzeh Chavoshi contaba 19 años de edad y Loghman, con 18. Nada más se sabe de ellos, salvo que están condenados a muerte por lavat (sexo anal) por el Tribunal Provincial.

Fuentes:

Mehdi Pouran (o Pooran), Hamid Taghi, Mohammad Rezaei (Rezaee, o Rezai) y Ebrahim Hamidi

Mehdi Pouran fue detenido en mayo de 2008 en Tabriz junto a otros tres jóvenes: Hamid Taghi, Ebrahim Hamidi y Mohammad Rezaei. Mehdi tenía entonces 17 años. Los cuatro jóvenes han negado los cargos alegados por los demandantes y afirman que éstos inventaron la historia tras una discusión y una pelea que tuvieron con ellos porque los demandantes habían destrozado la tierra del padre de Mohammad Rezaei. Durante el transcurso de los interrogatorios la policía local intentó en varias ocasiones que confesaran por medio de palizas y otros medios de tortura, pero aún así ellos lo negaron.

Los chicos fueron puestos en libertad bajo fianza después de un mes de prisión. Posteriormente, comparecieron ante la 2ª Sala de lo Penal de la ciudad de Tabriz, capital de la provincia de Azerbaiyán Oriental. Según su abogado durante el juicio, tres miembros de la familia de los denunciantes incurrieron en falso testimonio ante el Juez. Las condenas a muerte fueron dictadas el 20 de julio de 2008 por el juez. El veredicto se emitió sin pruebas suficientes basándose únicamente en los propios conocimientos que el juez tiene de la Sharia. Esto se debe a que según el artículo 120 del Código Penal, en los casos de sexo anal entre hombres, el juez "puede hacer su juicio según su conocimiento” (Elme Ghazi).

En el “Death Row” de Stop Child Executions, figura como abogado Mohammad Mostafaei, el mismo que defendió a los fallecidos Makwan Moloudzadeh y Delara Darabi.

Mehdi Pouran es el Mehdi P. que ha venido apareciendo en diferentes fuentes junto a los nombres de Nemat Safavi y Moshen G. desde el llamamiento de Human Rights Watch.

Fuente principal:

Moshen Ghebraee

Poco se sabe de este chico, salvo que está condenado a muerte. Moshen G:, como aparece citado en varias fuentes, se trata en realidad de Moshen Ghebraee (o Qbray) de Shiraz, que mencionan, entre otros, Committee of Human Rights Reporters y Persian2english.

Según International Gay and Lesbian Human Rights Commission, la sentencia fue confirmada por el Tribunal Supremo. No se sabe cuándo se llevará a cabo ésta pero en cualquier caso es el caso más urgente y merece una atención internacional especial que no se está dando.

Moshen negó los cargos que pesaban contra él.


Ghasem (o Qasem) Bashkool

Nacido en 1984, fue detenido con otro joven el 31 de mayo de 2007 en Ardebil. Ambos fueron condenados a muerte a pesar de que no había pruebas. Según la International Gay and Lesbian Human Rights Commission, Ghasem escribió en febrero de 2009 una carta sobre su situación que apareció en Internet. No se sabe más del caso.

Fuentes:


jueves, 26 de noviembre de 2009

Iran: Stop Executions for Sodomy Charges


Se van multiplicando las iniciativas para salvar la vida de Nemat Safavi, Mehdi Pouran, Moshen Ghebraii y otros jóvenes condenados a muerte por sodomía en Irán.

Mientras Amnistía Internacional sigue sin reaccionar, ayer la International Gay & Lesbian Human Rights Commission lanzó una campaña de alcance internacional.

Os pedimos que participéis rellenando el formulario al que se accede desde los enlaces “Take Action Now” o “Send this message”. La página se encargará de enviar automáticamente correos a las autoridades que se citan en el texto del llamamiento.

Este es el llamamiento, del que omitimos sólo el modelo de correo en parsi (persa):



Iran: Stop Executions for Sodomy Charges
11/25/2009

Join the International Gay and Lesbian Human Rights Commission (IGLHRC), Iranian Queers Organization (IRQO) and COC Netherlands in calling on Iranian authorities to stop the numerous executions of minors and adults accused of sodomy. Also join us in calling on Western countries with significant diplomatic and economic ties to Iran, including Germany, France, Canada, as well as the European Union, to pursue diplomatic efforts to cease these executions.

Use our electronic system below to send a letter in English to the foreign officials and another letter in Persian to Iranian officials.



The Issue

The Courts in Iran have sentenced a number of men to death after they were accused and convicted of sodomy. Under Iranian law, sodomy includes sexual intercourse between members of the same sex, and is illegal. The punishment for same-sex intercourse between two men (Lavaat) is death and between two women (Mosaheghe) is 100 lashes for the first three offenses and the death penalty for the fourth.

Most, if not all of these arbitrary executions orders follow rushed trials with little adherence to procedure. Judges overseeing sodomy cases often ignore the strict guidelines of the Iranian Penal Code, and instead use questionable investigative methods and inadmissible evidence to decide the case. Frequently, the convictions are based on forced confessions, made under extreme psychological pressure and torture. Additionally, at least three lawyers who have defended people accused of sodomy have expressed fear of harassment and intimidation by the government and vigilantes. The courts do not allow independent observers to examine cases. Such practices violate the defendants' human rights to a fair trial, free from torture.

In most cases, the Court convicts the defendants of sodomy charges solely on the basis of "the knowledge of the judge". According to the Iranian law, when there is not enough evidence to convict a defendant of a sexual crime, the judge may use his knowledge, in a deductive process based on the evidence that already exists, to determine whether the crime took place or not. Unfortunately, the excessive use of this principle means that rather than paying attention to evidence, the judge often sentences defendants to death based on his speculations. A number of prominent legal and religious scholars believe that such a broad application of the "the knowledge of the judge" to issue death penalty for sexual crimes is in violation of the letter and the spirit of Sharia law.

Regardless of the procedural errors of the trials, Iran's practice of punishing sexual crimes such as sodomy with the death penalty is cruel, disproportionate to the nature of the crime, and inherently arbitrary under international law. The United Nations Human Rights Committee has stated that under the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), to which Iran is a party, applying the death penalty for 'homosexual acts' violates Article 6, and that criminalization of private sexual relations between consenting adults is contrary to Article 17 and 26. Additionally, the Special Rapporteur on Extra-Judicial, Summary, and Arbitrary Executions has expressed concern numerous times about the use of the death penalty for consensual sodomy and has stated that criminalizing sodomy "increases the social stigmatization of members of sexual minorities, which in turn makes them more vulnerable to violence and human rights abuses, including violations of the right to life."

Alarmingly, some of the defendants sentenced to death were tried for sexual acts they were accused of committing as minors. Article 111 of Iran's Islamic Penal Code states that, "Sodomy is only punishable by death if both parties are adults and of sound mind" and Article 6(5) of the ICCPR states that "[A] sentence of death shall not be imposed for crimes committed by persons below eighteen years of age." Thus, neither Iranian law nor international law permits the execution of these young men.

Background

The following sodomy cases have been brought in the Iranian judicial system within the past three years. We are still investigating other possible cases in which men have been charged with sodomy, convicted, and sentenced to death.

1. Ghaseem Bashkool, son of AzizAllah and born in 1984, was arrested along with another young man on May 31, 2007 on charges of sodomy. Both men were convicted despite an absence of credible evidence, and sentenced to death. At the time of the arrest, Qhassem was a third-year student of applied mathematics, but following his arrest, he was expelled from the university. The negative publicity around his case also took a toll on his family, causing them great social and economic hardship.

The First District of the Criminal Court of the Ardabil province found both men guilty of sodomy and sentenced them to death. In February 2009, an open letter surfaced on the Internet in which he pleaded for his life. In his letter, Ghassem insisted that the sodomy allegation was baseless and that in the absence of any credible evidence, the judge had referred to the "knowledge of the judge" as the basis of his ruling. At the time of the writing of the letter, Ghassem had spent 20 months in Ardebil prison.

Despite repeated efforts by a number of lawyers and human rights defenders inside Iran to investigate the situation, it currently remains unclear.

2. In February 2009, an informed source at the Fars Province Bar Association confirmed that the Fourth District of the Criminal Court in the Fars Province had convicted a man of sodomy and, in accordance with Article 110 of the Islamic Penal Code, had sentenced him to death by throwing him off a cliff.

Following the gruesome ruling of the Court, the accuser decided to withdraw his complaint and asked the Court to close the case. Instead, the Court ruled that the public aspect of the case (in the Court's language, "the violation of the divine law"), forces the Court to prosecute the defendant regardless of the accuser's demand. However, in the absence of the private complaint, the Court ordered a retrial and that the earlier ruling to be nullified.

We are gathering information regarding the current status of the ruling and the defendant.

3. On Aug 9, 2008, the Iranian reformist newspaper Kargozaran, which was later shut down by the government, reported on the conviction of 4 young men in Tabriz (North-Western Iran) for sodomy. According to the report, Mahdi Pooran (17-years-old), Hamid Taghi, Ebrahim Hamidi, and Mehdi Rezaii were found guilty of sodomy by the Second District Criminal Court of Tabriz in July 2008, and were sentenced to death. The case was based on a complaint by a 19-year old man with a history of family feuds with the defendants, Hojat, who accused the defendants of physical and sexual assault. Although Hojat consistently told the court that he had no witness for his alleged rape, in the last session of the court he introduced 3 of his male relatives as witnesses to the rape. Given the absence of 4 male witnesses, the Court’s ruling was based on the "knowledge of the judge."

The prominent Iranian human rights lawyer, Mohammad Mostafaii, who represented the four defendants, believes his clients were framed. In a post to his blog, he says that following a fist fight between his clients and a group of four young men who trespassed and were damaging a piece of land owned by Ebrahim's father, the police intervened and arrested his clients, accusing them of gang-rape. Since his clients declared their innocence, the police officials started beating and torturing them for 3 days, hoping that at least one of them would confess to the sexual act. After 3 days, the police referred the case to the court as a sodomy rape case.

After the initial hearing, the court ordered the release of the men on $10,000 bail, but it took the defendants 28 days to provide the bail and get out of jail. Fifty-five days later, during the trial, the Deputy District Attorney requested the death penalty for the defendants. The court sentenced all defendants to death penalty, which will be carried out after approval by the Iranian Supreme Court at an unspecified time.

4. In February 2008, reports surfaced of the arrest of two young men, Hamze Chavoshi (19 years old) and Loghman Hamzepour (18 years old), in the Kurdish city of Sardasht in Western Iran. Both men were accused of sodomy. Their current status is under investigation.

5. Sources have informed us that a Court in Shiraz found Mohsen Ghabraii guilty of sodomy and sentenced him to death. Despite his lawyer's appeal, his death sentence was upheld by the Supreme Court and it will be carried out soon. Mohsen, who at the time of the alleged crime was a minor, has pleaded not guilty and has insisted on his innocence ever since.

6. Nemat Safavi, now 19 years old, was arrested in June 2006 at age 16 for alleged sodomy. According to reports in 2008, the Criminal Court in Ardebil sentenced him to death. Nemat was first sent to a juvenile detention center and was later admitted to the young adult prison facility in Ardebil, waiting for his death sentence to be reviewed by the Supreme Court.

According to an investigation performed by the Committee of Human Rights Reporters (CHRR) in November 2009, the Supreme Court overturned Nemat’s death sentence on March 4, 2009 and sent the case to another criminal court in Ardebil for retrial. Efforts are currently underway to provide Nemat with a defense lawyer who can convince the court of his innocence and prevent another death sentence for him.


Send this message »


Contact Information

Please use the Persian text below, based on the English sample letter, and write to Iranian officials to ask them to use their authority to stop the pending executions on sodomy charges and to put an end to criminalizing same-sex intercourse. We also request that you use the English sample letter to write the Western governments with diplomatic and economic ties to Iran, urging them to pressure Iran to end the killing of its citizens for sodomy convictions.

Please send the letter below in Persian to:

Supreme Leader of Iran, Ayatollah Khamenei:
info@leader.ir
istiftaa@leader.ir

Chief Justice of Iran, Ayatollah Sadeq Amoli Larijani:
Larijani@Dadgostary-tehran.ir

Foreign Minister of Iran, Mr. Manouchehr Mottaki:
matbuat@mfa.gov.ir

Please send the English letter to the following European authorities:

The Presidency of the European Union, Swedish Prime Minister Mr. Fredrik Reinfeldt:
roberta.alenius@primeminister.ministry.se
registrator@primeminister.ministry.se

Foreign Minister of Sweden, Mr. Carl Bildt:
registrator@foreign.ministry.se
carl.bildt@foreign.ministry.se

Foreign Minister of Germany, Dr Guido Westerwelle:
guido.westerwelle@bundestag.de
guido.westerwelle@auswaertiges-amt.de

Foreign Minister of France, Dr Bernard Kouchner:
bernard.kouchner@diplomatie.gouv.fr

Canadian Foreign Mistier, Mr. Lawrence Cannon:
l.cannon@international.gc.ca

Please send a copy of your letters to:

IGLHRC
communications+action.alert@iglhrc.org

Sample English Letter to European Officials

Your Excellency:

I am writing to request an immediate intervention to save the lives of a number of Iranian men, including minors and people who were minors at the time the alleged crimes occurred, who are currently in detention after having been convicted of sodomy and sentenced to death. These men include Ghaseem Bashkool, Mahdi Pooran, Hamid Taghi, Ebrahim Hamidi, Mehdi Rezaii, Hamze Chavoshi, Loghman Hamzepour, Mohsen Ghabraii, and Nemat Safavi (see appendix for more information about their cases).

As you know, Iran has one of the highest rates of execution in the world. Imposing the death penalty for sexual crimes is a cruel and unusual form of punishment, which violates international human rights law. The United Nations Human Rights Committee has stated that under the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), to which Iran is a party, that applying the death penalty for 'homosexual acts' violates Article 6, and that criminalization of private sexual relations between consenting adults is contrary to Articles 17 and 26. Additionally, the Special Rapporteur on Extra-Judicial, Summary, and Arbitrary Executions has expressed concern numerous times about the use of the death penalty for consensual sodomy and has stated that criminalizing sodomy "increases the social stigmatization of members of sexual minorities, which in turn makes them more vulnerable to violence and human rights abuses, including violations of the right to life."

Over the past three decades, the Iranian authorities have persecuted many of their citizens for sodomy, a crime that the Iranian Penal Code states is punishable by death. Unfortunately, the sodomy law has been frequently used to punish minors and consenting adults who were privately involved in same-sex practices, and those who have never been involved in such practices.

Although the Iranian Penal Code is very strict about the level of evidence required to prove sodomy, including a requirement of the testimony of four, reliable, male witnesses who have seen the sexual act and are able and willing to testify before the court, the courts often rely on inadmissible or unreliable methods. These methods frequently include forced confession under severe physical and psychological pressure or torture, the speculation of the judge (known as the "knowledge of the judge"), forced medical exams, and reports by informers.

The defendants are denied fair and open trials; due to the taboo nature of sexual crimes, lawyers, human rights activists and reporters find it next to impossible to advocate on behalf of the defendants. Furthermore, the Iranian judicial system does not allow independent observers to examine the outcome of the courts and those who dare to advocate for the defendants are often harassed by the government and vigilantes.

The lack of transparency and due process for defendants, the imposition of the death penalty for minors, and the frequent violations of strict guidelines of the Iranian Penal Code for trying sexual crimes demonstrate the fundamentally unjust nature and implementation of the sodomy law in Iran. Regardless of the sexual orientation and gender identity of these individuals,the Iranian government should not murder its own citizens based on allegations of sexual behaviors that are nearly impossible to prove under Iranian legal standards.

I strongly urge you and your government to use your diplomatic influence on Iran to stop the pending executions of the minor and adult men already convicted of sodomy.

Respectfully,

Name:
Organization:
Country:


martes, 24 de noviembre de 2009

Pídele a Hugo Chávez que interceda por Nemat Safavi



Llamamos a una acción urgente, pues está previsto que Mahmud Ahmadineyah aterrice hoy en Caracas para una visita oficial de dos días. De esta manera os proponemos enviar la carta que leeréis abajo. El texto procede de un evento convocado por el grupo de Facebook “Apoyo a Nemat Safavi – Support to Nemat Safavi”.



TEXTO DEL EMAIL QUE PROPONEMOS: (Buscamos un resultado positivo, esto es "diplomacia informal", no queremos confrontar, ni excluir a ningún solicitante por cuestiones de ideología, ya que esta plataforma es amplia).


Excmo. Sr. Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Comandante Hugo Chávez Frías

Le rogamos su atención por unos momentos, para informarle acerca de la historia de Nemat Safavi.

El joven Nemat Safavi se encuentra a la espera de que el Tribunal Supremo de Irán ratifique la sentencia de un tribunal de Ardabil, en el Azerbayan iraní, que lo condena a muerte. A Nemat se le acusa de practicar sodomía cuando tenía 16 años de edad y desde entonces se encuentra privado de libertad y creemos que –por su condición sexual- sin garantías de seguridad.

Nemat ahora tiene 20 años. Tenemos noticias de que ha sufrido torturas, castigos físicos y se encuentra internado en el Penal de Ardabil.

Todo esto ocurre a pesar de que la República Islámica de Irán tiene firmados dos acuerdos internacionales comprometiéndose a proteger a los menores y a no condenar a muerte a personas que fueran menores en el momento del hecho que se les imputa (la Convención sobre los Derechos del Niño y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los cuales prohíben la pena capital como castigo para crímenes cometidos cuando el autor tenía menos de 18 años).

Más allá de la opinión particular que cada uno de nosotros pueda tener sobre la calificación delictiva de la homosexualidad, lo cierto es que Nemat está actualmente condenado a muerte por un acto realizado siendo menor de edad (16 años).

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha manifestado su empeño en avanzar hacia un orden más justo y con iguales oportunidades para todos; así como constituirse en referencia en la búsqueda de un mundo distinto. En palabras del propio titular del Ministerio de Relaciones Exteriores Canciller Nicolás Maduro Moros, (pronunciadas en el acto de condecoración del embajador saliente de la República Islámica de Irán en Venezuela, Abdulah Zifan con la Orden Francisco de Miranda en su primera clase): "Venezuela e Irán han avanzado mucho más que un simple diálogo de civilizaciones. Nosotros avanzamos hacia una unión de la diversidad de civilización que existen en el planeta, porque la rica y profunda civilización persa y la rica y diversa civilización musulmana, hoy está más que nunca unida con la rica, profunda y unida civilización venezolana y latinoamericana".

Respetamos profundamente la diversidad cultural y la soberanía nacional, pero al mismo tiempo creemos que el respeto a los derechos de los pueblos y el objetivo de un mundo más justo sólo es posible desde el más absoluto respeto a los Derechos Humanos.

Por todo ello, es que acudimos a Ud., en su carácter de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela -país que mantiene buenas relaciones de amistad y cooperación con la República Islámica de Irán- y le solicitamos transmita al gobierno de este último país nuestra preocupación por Nemat Safavi, así como por la situación de Mehdi Pouran y Moshen G., menores que se encuentran en situación similar y –en lo que se encuentre a su alcance como Presidente de un país que mantiene relaciones de amistad y cooperación- solicitar información sobre las condiciones materiales y legales en las que en este momento se encuentra Nemat Safavi y los demás jóvenes condenados a muerte; y recordar la existencia de los siguientes convenios internacionales, ratificados por la República Islámica de Irán, por los que se compromete a no ejecutar a personas que cometieran su delito siendo menores de edad (la Convención sobre los Derechos del Niño y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ambos prohíben la pena capital como castigo para crímenes cometidos cuando el perpetrador tenía menos de 18 años).

Agradecemos el tiempo dedicado a leer esta carta, esperamos comprenda el sentimiento de solidaridad que nos mueve a formular esta petición, y quedamos ansiosamente a la espera de la información sobre las gestiones que tenga a bien realizar a favor de la vida de Nemat Safavi y otros jóvenes en similar situación.

Un atento saludo,

Nombre:
DNI: (opcional)

DIRECCIONES DE CORREO ELECTRÓNICO:
Telesur (televisión dependiente del Estado venezolano):

contactenos@telesurtv.net

Y PINCHANDO ESTE LINK DEL MINISTERIO DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN VENEZOLANO, ES MUY FÁCIL:

http://www.minci.gob.ve/contactenos/23/5

RECOMENDAMOS NO OLVIDAR ESTA ULTIMA VÍA, ES FÁCIL, AGREGAREMOS OTROS EMAILS A MEDIDA QUE LOS OBTENGAMOS.

lunes, 23 de noviembre de 2009

Nemat Safavi en Australia



Para quienes se preguntan qué han hecho los políticos en relación con los casos que ocupan la atención de este blog, hemos de decir que no han faltado cosas estos dos últimos años, depende de por dónde se mire. No han faltado informes de la ONU, ni resoluciones del Parlamento Europeo en los que se hace mención de la condena a muerte impuesta a menores: los nombres de Delara Darabi o Behnoud Shojaee, por ejemplo, aparecen en ellos. Pero no hay referencia precisa o directa a los condenados por lavat, aunque existe, eso sí, la declaración de 18 de diciembre de 2008, firmada por los representantes en la ONU de 66 países, Australia y España entre ellos (los Estados Unidos la firmaron más tarde), sobre derechos humanos, orientación sexual e identidad de género, en la que se lee, por ejemplo:

6. Condenamos las violaciones de derechos humanos basadas en la orientación sexual o la identidad de género dondequiera que tengan lugar, en particular el uso de la pena de muerte sobre esta base, las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, la práctica de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, el arresto o detención arbitrarios y la denegación de derechos económicos, sociales y culturales, incluyendo el derecho a la salud.

11. Urgimos a los Estados a que tomen todas las medidas necesarias, en particular las legislativas o administrativas, para asegurar que la orientación sexual o identidad de género no puedan ser, bajo ninguna circunstancia, la base de sanciones penales, en particular ejecuciones, arrestos o detención.

12. Urgimos a los Estados a asegurar que se investiguen las violaciones de derechos humanos basados en la orientación sexual o la identidad de género y que los responsables enfrenten las consecuencias ante la justicia.

Condenamos, urgimos, urgimos...

En el extranjero, más allá de las declaraciones de Richard Angell, secretario del grupo LGBT del Partido Laborista británico, hechas a retranca del llamamiento de Human Rights Watch, y, en España, más allá de la nota publicada por Zerolo en su Facebook o del post que Reyes Montiel dedicó al caso de Nemat en octubre, poco más hay, aunque es mucho. En España, ya lo dijimos, sólo tenemos la decidida actuación de las JSPV de Onda; en el extranjero, que sepamos, sólo la moción de condena presentada el pasado viernes en el Senado australiano por Sarah Hanson-Young, representante de los Verdes. Con la moción se pretendía que el Gobierno australiano rechazase públicamente la condena a muerte que pesaba, si se confirman los rumores, sobre Nemat Safavi y pesa aún sobre Mehdi Pouran y Moshen G. Hanson-Young fue secundada por otros seis senadores; pero la mayoría de la cámara (35 senadores) votó en contra, al parecer, por “tratarse de un complejo tema de Asuntos Exteriores”.

Sarah Hanson-Young

Blaze recoge, aparte de la información, las declaraciones de la senadora:

"Es extremadamente decepcionante que tanto el partido Laborista como el Liberal votaran en contra de mi propuesta esta mañana en una cuestión que debería ser bastante sencilla".

"Australia se opone a la pena de muerte. Australia se opone a la criminalización de la homosexualidad. ¿Cómo puede ser un complejo tema de Asuntos Exteriores?".

"La posición de los viejos partidos sobre este tema en el Senado es incompatible con los compromisos en materia de Derechos Humanos en Australia".

"Australia, ahora miembro de buena fe del G-20 con toda la influencia que conlleva, debe jugar un papel de liderazgo en la campaña mundial por los Derechos Humanos, incluidas las cuestiones LGBT. Continuaré presionando al Gobierno para hacerlo”.

Sólo nos queda dar las gracias a Sarah Hanson-Young y hacer un ejercicio de imaginación. Basta con cambiar Australia por España, Laborista y Liberal por PSOE, o IU, y PP. Nos falta, obviamente, una Hanson-Young. Y nos faltaría saber, también, si nuestra imaginaria senadora obtendría el mismo resultado; aunque le aconsejamos que vaya armada, por si acaso, de la DUDH, el PICDP, la Convención sobre los Derechos del Niño y la declaración citada arriba.