Más ejecuciones de homosexuales en Irán la historia sin fin.

La historia sin fin. El 6 de septiembre de 2011 conocimos el caso de tres nuevos chicos ejecutados acusados de "sodomía" por las autoridades fascistas de Irán. El artículo fue publicado en la web de información LGBT DOS MANZANAS. Aquí tenéis el Artículo original de Dos Manzanas con sus enlaces y comentarios. Podéis leerlo igualmente más abajo donde os dejamos el extracto (sin enlaces).

Lamentablemente no encontraréis esta noticia en muchos más foros que las webs de información LGBT. No ha tenido eco, ni difusión, ni Amnesty ha recogido firmas para evitarlo, ni la ONU ha movido un dedo por estos chicos, ni tampoco el Consejo de Europa ha elevado protesta alguna. La muerte sistemática de homosexuales en Irán, crímentes de Estado, genocidio, llamadlo como queráis, no suscita el interés de la opinión pública occidental. Tal vez incluso muchos opinen que merecen (merecemos) la muerte. Lamentablemente para M.T., T.T. y M.Ch. ya es demasiado tarde. Otros quizá no corran la misma suerte y puedan ser salvados. Recordemos que hay centenares de chicos en prisiones iranís por el único hecho de amar, o haber amado a otro hombre.

Irán: ejecutan a otros tres hombres por mantener relaciones homosexuales.

Terrible noticia la que nos llega, otra vez, de Irán. Según la organización Iran Human Rights, tres hombres han sido ahorcados en Irán por mantener relaciones homosexuales. Al parecer, ha sido la propia agencia oficial iraní de noticias ISNA la que ha informado de tres ejecuciones por “sodomía”, en aplicación de los artículos 108 y 110 del Código Penal iraní.

Se desconocen tanto los nombres como las edades de los ejecutados, identificados solo como “M. T.”, “T. T.” y “M. Ch.”. Los ahorcamientos habrían tenido lugar en la cárcel de Ahvaz (al suroeste del país) el pasado domingo.

Según Mahmood Amiry-Moghaddam, portavoz de Iran Human Rights, es poco frecuente que las autoridades iraníes admitan directamente que han ejecutado a hombres acusados del “delito” de sodomía. Por lo general, suelen disimular las ejecuciones de varones homosexuales bajo la acusación de violación. En este caso no parece haber sido así, aunque los ejecutados sí habrían sido acusados, además de sodomía, de secuestro y robo.

Iran Human Rights es una organización no gubernamental que denuncia las violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen iraní de las que tiene conocimiento. Fue fundada entre otros por el propio Mahmood Amiry-Moghaddam, neurocientífico de origen iraní que reside en Noruega, país que le acogió como refugiado en 1985 siendo todavía menor de edad.

Una situación muy difícil

La situación de las personas homosexuales en Irán, como bien conocen los lectores habituales de dosmanzanas, es muy delicada, como ejemplifican los casos de Ayun y Mosleh, Ebrahim Hamidi, Reza, Alireza, Hamid y Amir Hossein o Nemat Safavi, entre otros que ni siquiera llegan a conocerse. En diciembre pasado nos hacíamos precisamente eco del completo informe que la organización Human Rights Watch presentó al respecto: acoso policial, arrestos indiscriminados, malos tratos, tortura, condenas judiciales que llegan a la muerte, etc.

El Código Penal iraní criminaliza todas las relaciones sexuales fuera del matrimonio, y muy especialmente los “delitos” de relación entre personas del mismo sexo. Los castigos son severos, y pueden llegar a la pena de muerte cuando el juez considere que ha habido penetración. Desde la revolución iraní de 1979, los medios de comunicación han publicado numerosas historias acerca de ejecuciones por relaciones entre personas del mismo sexo, entre ellos menores de 18 años cuando cometieron presuntamente el acto (pese a que Irán ha ratificado, por ejemplo, la Convención sobre los Derechos del Niño, que prohíbe la imposición de la pena capital a personas que eran menores de 18 años en el momento de cometer el delito).

El Gobierno iraní mantiene que la mayoría de estas personas fueron culpables de violación. En cualquier caso, dado que en Irán los juicios por delitos contra la moral se celebran habitualmente a puerta cerrada, es imposible determinar qué proporción de las presuntas conductas delictivas fueron en realidad no consensuadas.

Existen categorías entre los gays. Unos son "cool" y los otros "maricas de mierda". En recuerdo de Nemat y todos los gays ejecutados por el Gobierno de Irán.

Mohammad Mostafaei, en paradero desconocido

No se sabe dónde se encuentra Mohammad Mostafaei, abogado de Sakineh Mohammad Ashtiani, condenada a morir lapidada, como todos sabréis, y de un buen puñado de jóvenes condenados a muerte por delitos supuestamente cometidos cuando eran menores de edad, entre los que se encuentra Ebrahim Hamidi.

Mostafaei fue detenido el pasado 25 de junio, acusado de conspirar contra el Estado y de propaganda contra el sistema. Recluido en la prisión de Evin, fue excarcelado el 1 de julio tras pagar mil millones de riales (unos 102.000 dólares).

Mostafaei, que ya había sido interrogado en un par de ocasiones, fue citado de nuevo a declarar el día 21 de julio: tenía tres días para presentarse en la prisión de Evin. El día 23, ó el 24, según las fuentes, fue interrogado durante cuatro horas. Según parece, en los interrogatorios se le preguntó por la naturaleza de su asistencia a jóvenes condenados a muerte y por la cuenta bancaria que abrió para recibir donaciones destinadas a ayudar a la liberación de jóvenes condenados a muerte.

Durante la tarde del 24, las autoridades iraníes se presentaron en la oficina o despacho del abogado con una orden de arresto. Al no encontrarlo, detuvieron a su esposa, Fareshteh Halimi, y a su cuñado, Farhad Halimi.

No se sabe si Mostafaei ha huido, ha sido detenido o secuestrado, aunque parece razonable pensar que haya pasado a la clandestinidad. En todo caso, la mujer y el cuñado de Mostafaei están detenidos, sin asistencia letrada, en la prisión de Evin. Al parecer, se les acusa de ocultar y ayudar a escapar al abogado.

De las palabras de Hassan Aghakhani, representante de los Halimi, quien no ha sido reconocido o aceptado como tal por las autoridades iraníes, se deduce que éstas retienen a sus clientes como rehenes para obligar, mediante chantaje, a que Mostafaei se entregue. A esto hay que añadir que el blog de Mostafaei ha sido "convenientemente" bloqueado.

Desde nuestro punto de vista, tan urgente y necesario es intentar hacer algo en casos tan terribles como los que defiende Mostafaei (pensamos, obviamente, en Sakineh, pero no sólo en ella), como en este, en el cual se pretende quebrar el ánimo de un luchador por los derechos humanos y, con ello, su lucha misma.

No sabemos cuánta trascendencia alcanzará el caso. De momento, hay ya en la Red varias acciones a las que os invitamos a sumaros: la que promueve Amnistía Internacional, una petición que podéis firmar fácilmente, y en evento de Facebook, al que podéis acceder desde este enlace a Persian2english.

Otro joven iraní sentenciado a muerte por homosexual

Un joven iraní ha sido condenado a muerte por horca en Tabriz bajo el cargo de haber mantenido relaciones homosexuales.

Mohammad Mostafai, abogado del acusado, anunció que otras tres personas acusadas fueron absueltas por el mismo crimen. Mostafai sostuvo que Hamid Taghi, Ebrahim Hamidi, Pouran Mohammad Mehdi y Rezai fueron acusados de mantener relaciones homosexuales y condenados a muerte en la corte preliminar, y añade que, después de apelar al Tribunal Supremos, tres de ellos fueron absueltos, mientras que la pena de muerte de Ebrahim Hamidi ha sido confirmada. También sostiene que la parte demandante en el nuevo caso ha dicho que los padres del muchacho le obligaron a hacer la denuncia.

Otros informes iraníes hablan también del anuncio de la muerte por lapidación de Sakineh Mohammadi, condenada por adulterio. Dos hijos suyos han hecho un llamamiento a todo el mundo a través de una carta para ayudar a detener la ejecución de su madre.

He llegado a la noticia a través de un enlace publicado en Facebook por Persian2English que dirige a un blog escrito en alemán cuya fuente es un blog escrito en inglés. No lo he traducido todo, tan solo lo que he entendido bien (tenía mis reservas con "acquitted" en el segundo párrafo, pues parece significar tanto "defendidos" como "absueltos" y, obviamente, no es lo mismo, pero más adelante, en el cuarto párrafo cuando dice "Mosatafai adds after appealing to the Supreme Court, three of them were acquitted while Ebrahim Hamidi’s death sentence was upheld" creo que queda suficientemente claro que, por fortuna, significa "absueltos").

Ya no me quedan lágrimas; por eso me río

La frase que da título a este escrito se oye en boca de Farhad, una de las personas que protagonizan el documental Be like others (2008). La película, cuyo visionado me parece necesario, si no inexcusable, ofrece un acercamiento a la problemática de quienes en Irán, el único país donde ser homosexual es ilegal, pero ser transexual no, se plantean el cambio de sexo.

Uno se pregunta cuántos homosexuales iraníes se han visto forzados a escoger ese camino por no acabar en la horca o en un difícil exilio. Un camino que no es, obviamente, de rosas, dadas las condiciones en que ha de vivir una mujer en Irán.

Hacia el final de Be like others, Negar (antes Ali Askar), amiga de Farhad, asegura: “He matado todo el amor que había dentro de mí.” Es su reacción al rechazo familiar de su condición de transexual. Cuando se le pregunta por sus medios de vida, confiesa con algo de cinismo que su trabajo consiste en hacer, de vez en cuando, un “matrimonio temporal”.

Nada se sabe de la suerte de Nemat y de los otros chicos aparte de lo ya publicado aquí. Sin embargo, he pensado que invitar a los lectores de este blog a ver el documental puede ayudar a entender un poco más el ambiente en que viven o, ay, han vivido; pero, sobre todo, a que no los olvidemos del todo como olvidamos tantas cosas.

En fin, os dejo con Be like others.

Ghasem Bashkool, ejecutado. ¿Qué ha sido de Nemat Safavi?

La semana pasada, Santi publicó una entrada titulada “Sin noticias de Nemat Safavi”. Hoy, si hacemos caso de lo que Persian2English publicó el día 27, tenemos que decir que esa falta de noticias es preocupante.

La página citada nos habla, por otra parte, de la ejecución de Ghasem Bashkool:

El seguimiento realizado en el caso de Nemat Safavi, un adolescente de Ardebil, ha sido infructuoso. Fue detenido a los 16 años acusado de "lavat". Nemat Safavi fue juzgado en un tribunal de menores y condenado a muerte por el poder judicial de Ardebil. Las tres ramas de lo penal en el Tribunal Revolucionario de Ardebil declaran no tener ninguna información sobre el caso.

Esto sucedió tras ser rechazada por el Tribunal Supremo la sentencia de ejecución de Safavi. El caso fue transferido a una sucursal en el tribunal penal de Ardebil.

La fecha de referencia es el 4 de marzo de 2009. Por ello, el caso debía resolverse en el tribunal penal de Ardebil; pero el comportamiento de los funcionarios de justicia y sus declaraciones de no tener información alguna acerca de Safavi han conducido a crecientes preocupaciones.

El año pasado, Ghasem Bashkool, un adolescente condenado a muerte bajo la acusación de "lavat", fue ejecutado sin el conocimiento de su abogado. El caso Ghasem Bashkool ha causado las mayores inquietudes en relación con Nemat Safavi.

Hemos hablado con uno de los abogados que tenían acceso al caso de unos pocos adolescentes en el corredor de la muerte. En relación con la posible ejecución Safavi, dijo: "Como el decreto para su ejecución fue rechazado, no hay posibilidad de una ejecución de repente, ya que primero tiene que ser confirmado. Así que o el Tribunal de Apelaciones aún no se ha reunido, o si lo ha hecho, el decreto de ejecución no puede haber sido expedido por segunda vez. Si esto hubiera sucedido, el Tribunal Supremo habría tenido conocimiento de ello".


¿Hace falta recordar que Ghasem vivía, como Nemat, en Ardebil?

Sin noticias de Nemat...

Pero no te olvidamos, ni a ti, ni a los demás.

¿Veremos algún día una concetración multitudinaria delante de la Embajada de Irán?

Habla la abogada de Nemat Safavi

Mientras la mayor parte de las democracias occidentales miran hacia otro lado, buscándose el ombligo, en lo que a la cuestión iraní se refiere, más preocupadas por el enriquecimiento de uranio, esto es, por una posible amenaza al poder del imperio americano, que por la situación de los derechos humanos en la tierra de Nemat Safavi, parece que parte de la sociedad civil iraní ha optado por reclamar en la calle el fin de la dictadura.

Gracias a LGBT Asylum News nos enteramos ayer de que existe una organización, Homosexual Students at Iran’s Universities, que, el pasado 6 de diciembre, víspera del Día del Estudiante, dio a conocer una declaración en la que instaba a los movimientos opositores a tener en cuenta a todas las minorías, incluidas las sexuales, pues “la libertad de la mayoría sólo puede existir cuando las minorías están a salvo”.

Por medio de un artículo de Doug Ireland publicado estos días en varias páginas (LGBT Asylum News, Gay City News y Direland) hemos sabido de la creación de un grupo LGBT dentro del Committee of Human Rights Reporters. Un joven activista de este grupo, Hesam Misaghi, ha confirmado la existencia de la organización estudiantil.

Estas noticias son importantes, pero lo que más nos ha interesado del artículo de Ireland es saber algo más de Nemat Safavi. Pues bien, el reportero asegura haber mantenido recientemente una accidentada conversación telefónica con Masomeh Tahmasebi, la abogada que Saeed Jalalifar, miembro del CHRR detenido el 30 de noviembre, obtuvo para la causa de Nemat.

Según Ireland, la abogada aseguró que se le había negado el acceso a los archivos referentes a la condena a muerte de Nemat y que sólo sabría algo más cuando viajara a Ardebil para conocer a Nemat. Tahmasebi dijo algunas cosas más que pueden servir para hacernos una idea más cabal del clima, y no nos referimos a la meteorología, en que viven los acusados de sodomía y aquellos que se atreven a defenderlos: “Debido al estigma social asociado con casos de sodomía, muchos abogados no están dispuestos a hacerse cargo de los mismos por temor a que les acusen de ser gays”. “Debido a esta misma vergüenza social, las familias no suelen ponerse en contacto con los abogados para defender al acusado. Así, como último recurso, el tribunal designa un abogado pro bono, que a menudo no recibe el caso hasta el día del juicio”.

Lo más escalofriante es esto: “La única posibilidad real que le queda al demandado es la presión internacional a favor de los derechos humanos y la protesta contra la aplicación de la pena de muerte; pero a menudo esto ocurre tan tarde que la esperanza de evitar estas ejecuciones es muy pequeña”.

Preguntémonos, otra vez, si es tarde ya para Nemat, Hamzeh, Loghman, Mehdi, Hamid, Ebrahim, Ghasem, Moshen...