domingo, 27 de diciembre de 2009

Habla la abogada de Nemat Safavi


Mientras la mayor parte de las democracias occidentales miran hacia otro lado, buscándose el ombligo, en lo que a la cuestión iraní se refiere, más preocupadas por el enriquecimiento de uranio, esto es, por una posible amenaza al poder del imperio americano, que por la situación de los derechos humanos en la tierra de Nemat Safavi, parece que parte de la sociedad civil iraní ha optado por reclamar en la calle el fin de la dictadura.

Gracias a LGBT Asylum News nos enteramos ayer de que existe una organización, Homosexual Students at Iran’s Universities, que, el pasado 6 de diciembre, víspera del Día del Estudiante, dio a conocer una declaración en la que instaba a los movimientos opositores a tener en cuenta a todas las minorías, incluidas las sexuales, pues “la libertad de la mayoría sólo puede existir cuando las minorías están a salvo”.

Por medio de un artículo de Doug Ireland publicado estos días en varias páginas (LGBT Asylum News, Gay City News y Direland) hemos sabido de la creación de un grupo LGBT dentro del Committee of Human Rights Reporters. Un joven activista de este grupo, Hesam Misaghi, ha confirmado la existencia de la organización estudiantil.

Estas noticias son importantes, pero lo que más nos ha interesado del artículo de Ireland es saber algo más de Nemat Safavi. Pues bien, el reportero asegura haber mantenido recientemente una accidentada conversación telefónica con Masomeh Tahmasebi, la abogada que Saeed Jalalifar, miembro del CHRR detenido el 30 de noviembre, obtuvo para la causa de Nemat.

Según Ireland, la abogada aseguró que se le había negado el acceso a los archivos referentes a la condena a muerte de Nemat y que sólo sabría algo más cuando viajara a Ardebil para conocer a Nemat. Tahmasebi dijo algunas cosas más que pueden servir para hacernos una idea más cabal del clima, y no nos referimos a la meteorología, en que viven los acusados de sodomía y aquellos que se atreven a defenderlos: “Debido al estigma social asociado con casos de sodomía, muchos abogados no están dispuestos a hacerse cargo de los mismos por temor a que les acusen de ser gays”. “Debido a esta misma vergüenza social, las familias no suelen ponerse en contacto con los abogados para defender al acusado. Así, como último recurso, el tribunal designa un abogado pro bono, que a menudo no recibe el caso hasta el día del juicio”.

Lo más escalofriante es esto: “La única posibilidad real que le queda al demandado es la presión internacional a favor de los derechos humanos y la protesta contra la aplicación de la pena de muerte; pero a menudo esto ocurre tan tarde que la esperanza de evitar estas ejecuciones es muy pequeña”.


Preguntémonos, otra vez, si es tarde ya para Nemat, Hamzeh, Loghman, Mehdi, Hamid, Ebrahim, Ghasem, Moshen...


Tres bielorrusos se manifiestan ante la embajada de Irán en Minsk



Dos de los activistas ante la embajada de Irán en Minsk

Santi nos hablaba ayer de la poca suerte de Nemat Safavi, Hamzeh Chavoshi, Loghman Hamzehpour, Mehdi Pouran, Hamid Taghi, Mohammad Rezaei, Ebrahim Hamidi, Ghasem Bashkool y Moshen Ghebraee. Ya sabéis: son los nombres conocidos de jóvenes homosexuales condenados a muerte en Irán por el mero hecho de ser eso, homosexuales.

También nos hablaba de la mala gestión de la solidaridad y del papel que en esta juegan y han jugado las organizaciones LGBT, pues la realidad es que, por lo que parece, sólo a este tipo de organizaciones y a unos pocos chalados les interesan estos casos.

Tres activistas LGBT bielorrusos hicieron la suya, como diría Santi, la semana pasada, el 16 de diciembre, para ser más exactos. Sergey Androsenko, Sergey Praded y una tercera persona, no identificada, se plantaron ante la embajada de Irán en Minsk para protestar pacíficamente contra las ejecuciones de homosexuales en Irán. Parece ser que entregaron, además, un escrito al embajador. Los tres activistas han sido multados estos días, pues las autoridades bielorrusas consideraron que la “manifestación” no estaba autorizada. A Androsenko se le ha impuesto una multa de 875.000 rublos (unos 300 dólares), equivalente al sueldo de un mes. A Praded le ha correspondido una sanción de 350.000 rublos. Al otro activista le toca pagar 105.000 rublos.

La verdad es que el gesto parece, y es, una muestra de esa mala gestión de la solidaridad a que aludíamos arriba. Sin embargo, el gesto hace que quien esto escribe se ruborice hasta lo más íntimo y tendría que avergonzar a más de un bocazas o vocero LGBT, pues conlleva una implicación y una carga de conciencia que va más allá de echar unas cuantas firmas y lanzar no sé cuántos manifiestos.

Desde estas líneas quisiéramos brindar por estos tres activistas, ya que no podemos brindar con ellos.



Fuentes:

PS.: Gracias a Al-Lawrence por habernos puesto en la pista de esta información.


sábado, 26 de diciembre de 2009

Divagaciones de Navidad: Nemat Safavi, Uganda y de COLEGAS y otras petardas.

Los días transcurren deprisa. Entonces es cuando la implacable rutina pasa factura a aquellos que incautos, habían creído que podrían desplazarla de su trono de mierda. Pues no. Cambia la estación, el invierno irrumpe precedido de nieves que asolaron media España y se olvidaron de Barcelona, cuyo microclima ultratemplado se pretende declarar Patrimonio de la UNESCO para fomentar el turismo, y el que escribe ya está jodidamente agobiado pensando en sus exámenes de enero, en un mes de incomunicación, agobios laborales y agotamiento. Pero hoy, que publico al fin esto, estoy en Italia, en Aversa, con 20°C (!) y eso significa que todo ha ido bien.

Así pues, todo cambia, todo se mueve, todo fluye, pero sólo para algunos afortunados como yo, como tú. Sin embargo, para Nemat, Hamzeh, Loghman, Mehdi, Hamid, Mohammad, Ebrahim, Ghasem y Mohsen, los 9 chicos, homosexuales y no, acusados de sodomía y condenados a muerte por ello en Irán, la rutina continúa funestamente invariable, asquerosamente inalterable, terriblemente inamovible. Para los 9 chicos condenados a muerte que quizá sean 11, como contábamos hace ya 25 días que tienen nombre y también apellidos, que por si alguno no los sabe son: Safavi, Chavoshi, Hamzehpour, Pouran, Taghi, Rezaei, Hamidi, Bashkool y Ghebraee, las preocupaciones se reducen a UNA: saber el día y hora en que les pondrán una soga al cuello, atada a una grúa que les elevará de lo alto de un camión, levantándolos más y más hasta asfixiarles en el momento en que se les revienten los órganos y no les llegue más aire a sus pulmones, el momento en que acabe su lucha desesperada por respirar, momento en que acabe su vida. Todo ello ante la mirada de militares, funcionarios y curas chiís; y para aquellos que tengan “suerte”, incluso tendrán el privilegio de morir ante las miradas de pena y horror de familiares, amigos y vecinos.

Con el caso de Nemat he tenido la ocasión de darme cuenta de las contradicciones del mundo de la insolidaridad. Para empezar, NO existe una gestión coherente de la solidaridad, ni aquí, ni en Londres, ni en la China. Pero lo más que me llama la atención es que en el mundo de la insolidaridad hay temas de primera y temas de segunda. Nemat y los maricas, bollos y trans que viven en el Tercer Mundo, el mundo de la homosexualidad ilegal, son temas absolutamente de segunda, por no decir de cuarta y quedarme tan pancho. Por ejemplo, hemos visto como por el caso Nemat sólo los gobiernos de Noruega y Francia se han movilizado oficialmente. Por lo visto la UE no tiene nada que decir. Claro que la UE, no tiene ideas. O sea, la UE es un desastre. La UE no es NADA. Tampoco los demás gobiernos han hablado, excepción hecha de algunos portavoces de partidos y poco más. Recuerda que en esa lista de silencios está nuestro Gobierno de España y 3 meses ya es demasiado tiempo... A pesar de todo, desde la Embajada de España en Teherán me aseguran reiteradamente en cada carta, en cada e-mail, una y otra vez, que siguen detenidamente estos casos y que informan puntualmente al Gobierno. Entonces, si no es un problema de información ¿a qué espera el Gobierno para (al menos) “decir” algo? Pues espera a que la homosexualidad deje de ser en el mundo y en la sociedad española un tema de segunda, es decir, que sea lo suficientemente relevante como para que un compromiso mundial del gobierno por los derechos LGBT no les reste votos, sino que les sume en algo, que les dé algún rédito que para eso trabajan. Mientras que en sus cálculos piensen que cualquier movimiento más allá de lo que se hizo (leyes pro-LGBT) puede minar sus bases electorales hetero-homófobas, seguirán como están. Así pues, todo se mide ya por este rasero, el del voto. Para muestra un botón: la prensa de la derecha y el PP vapulearon al PSOE por conceder una subvención a una asociación de gays y lesbianas de Zimbabwe.

Así que Nemat y los 8 no deben esperar ayuda por este camino, el camino de los gobiernos de Europa, a menos, claro, que a EEUU le interesara hacer algo por razones X, aunque de momento eso no deja de ser más que una teoría un tanto forzada que de paso convertiría a Juan Carlos, a Kir, a Paco, a Juanjo, a Shangay, a Anna, a Marcos, a Pepa Stonewall, a Ant, a Mr Brightside y a mí en agentes de Obama. Y ninguno tenemos la suerte de conocerlo. Al menos que yo sepa. Desvarío, será el cansancio acumulado o puede que la indignación. Un abrazo a Jon.

Muchos sabéis, y otros no, que este menda fue propuesto para el premio Nicolás Salmerón de Derechos Humanos en la categoría de Activistas 2.0, un galardón que otorga la Agrupación de Retórica y Elocuencia del Ateneo de Madrid, por la causa de Nemat Safavi y el resto de chicos acusados de sodomía en Irán, tanto por la actividad que ha emanado de este Blog, como desde el Blog de Nemat Safavi. El premio, evidentemente, no fue para mí (nosotros), porque entre otras cosas no he hecho nada, ni he logrado nada concreto, ni he conseguido que alguien que pueda y tenga capacidad para ello ponga fin a los asesinatos de Estado contra gays, lesbianas y transexuales, a las penas impuestas por Estados por causa de homosexualidad y transexualidad, a la barbarie iraní. Esto de Nemat es algo que nos supera, porque es la punta del iceberg de un problema de índole mundial: la homofobia de Estado, la despenalización de la homosexualidad. ¿Como conseguir algo? Haría falta ser Gates, Obama o un dios griego y no soy nada de eso. Mejor, mejor que no me lo den. Que se lo den a Nemat si consigue salir de ésta.

Y además éste es un tema que nos interesa a cuatro matados. ¿Qué se le va a hacer? Valga el ejemplo de la imagen que os dejo: los activistas de Arcopoli y COGAM montaron un acto para protestar por lo de Uganda en Plaza Chueca el 16 de diciembre. Eran cuatro gatos literalmente hablando y no estaba ni el Tato:



Estamos hablando de Uganda, el tema que más ha movilizado a las asociaciones LGBT de todo el mundo en las últimas semanas, no aquí, claro (porque aquí ya lo tenemos TODO), pero sí en R.U., Francia, Canadá, EEUU, Holanda, Suecia, Dinamarca o Alemania, por poner sólo algunos ejemplos. Incluso unos cuantos gobiernos, el Arzobispo de Canterbury (anglicano él) y hasta Hillary Clinton han criticado abiertamente la Ley Anti-Homosexualidad de Uganda cuya finalidada es practicar un genocidio nazi cen toda regla ontra las personas LGBT en pleno siglo XXI; pero esta “movilización” (que no es tal) no deja de contar con unas cifras de participación ridículas, una falta de coordinación y ninguna actuación contundentes, un fracaso global, lo que da cuenta de lo minusvalorado que está este tema de los excluidos maritransbollos y del largo camino que queda por recorrer para que la homosexualidad y la transexualidad dejen de ser penalizadas en el Globo.

Ah sí, se me olvidaba, por la Ley de Uganda se movilizaron diecisiete grupos de defensa de los derechos humanos y LGTB, como Sexual Minorities Uganda, Human Rights Watch o Amnistía Internacional, unos más y otros menos, algunos lo dieron todo, otros enviaron una carta, un comunicado o un boletín. Respecto a Amnesty, ésta gran organización en defensa de los derechos humanos, es la primera puerta a la que un grupo de personas, sin más fuerza que nuestras convicciones, llamamos, para pedir ayuda para Nemat Safavi. Nos informaron, muy amablemente, que sí, que sabían del caso, pero que de momento no era prioritario para sus coordinadores de Londres y que vaya, que nos deseaban mucha suerte. Luego llegó el silencio, ese enemigo implacable de los condenados… y nunca más se supo de la gran organización de derechos...

El caso Nemat también me hace ver que tampoco existe una ética LGBT, una ética de los maricas, de las bollos, ni de los y las trans. Mientras 40 chicos chillaban en Chueca para evitar el Genocidio en Uganda, 800 más se los miraban desde los extremos de la plaza como preguntándose: ¿quién son esas locas mari-político-reivindicativas tan estridentes y pesadas?

No, desde luego que aquí, en España, aunque tampoco en los demás sitios, existe un principio de solidaridad por lo que ocurre allende mi coño, o mi polla. Claro, donde se ponga el Merchandising gay... Y esto por mucho que el marica consumista que vive y reina en Chueca o Gayxample, tenga mucho más que ver con Nemat Safavi que con el tendero de su frutería, a la que seguirá yendo a comprar pese a los comentarios homófobos de fondo o la COPE retumbando por toda la tienda. O por mucho que la bollo que petardea en Demer, Aire o La Rosa tenga más que ver con una bollera perseguida, encarcelada y humillada en Uganda que con su compañera homófoba del trabajo para la que pondrá cinco eurillos por su inminente boda por la Iglesia.

Pero vivimos en el país de la bicoca LGBT, donde TODO ¿todo? se ha conseguido para gays, lesbianas y transexuales y aquí no hay espacio, ni voluntad social, ni política, para estas luchas. lo hay, en cambio, para comunicados tardíos de los que tocan, que siempre quedan bien en una tertulia, aunque sus autores ni siquiera contrasten la información y hablen de 12 personas, como quien habla de camisetas o lapiceros. Pero yo insisto en el recuerdo de los apellidos y nombres de todos ellos, que son 9 y los tienen. También hay espacio de sobra para hacer un acto aquí y otro allá, sin ninguna unidad de acción, sin ningún objetivo concreto, sin informar, sin avisar, sin movilizar lo suficiente, sin dar tiempo, sin enviar e-mails, sin pasarlo. Muchos quieren decir la suya, me parece bien, me parece necesario, me parece justo, imprescindible, básico, qué chille la gente como y cuanto le salga del mismo coño y manifieste su indignación. ¿Por qué no chillamos todos? Pero además de chillar cada uno como le rote, ¿por qué no ir más allá de la simple chapuza? ¿Es mucho pedir?

Sé que es imposible que coordinemos a gente que insiste en estar descoordinada de todo, cuya coordinación proviene y termina en su propio ombligo, padecen ombliguismo, pero al menos, en este caso, podríamos decir todos la NUESTRA, porque Nemat es un poco de todos, podría ser cualquiera, es de muchísimos heteros y de muchos menos LGBT. Sé que decir la NUESTRA es difícil, imposible, irreal. Tal vez seamos tan diferentes entre nosotros como las peras y las manzanas de la trepa-fascista y neo-millonaria Ana Botella, y qué dure, y qué viva la diferencia, pero para asustar un poco a algún cura o heteroconverso pepero, o sodomita neocon y de derechas armarizada, podríamos haber pegado cuatro berridos juntas, no hace falta que estemos revueltas. A lo mejor pido demasiado en el país que TODO ¿todo? se ha conseguido para las personas LGBT, donde tal vez no exista nada nuestro, ni en éste, ni en ningún caso.

Pero voy un poco más allá, pues en esta carta “navideña” tengo un especial recuerdo para COLEGAS, asociación PanLGBT que está en todo y lo hace todo y sin la cual, a día hoy, me planteo si yo mismo “habría nacido” a la militancia LGBT. Gracias a COLEGAS de corazón por existir, por hacerlo TODO. Pero espera, ¿no decíamos que estaba todo hecho? Para quienes no lo sepáis (la mayoría) COLEGAS es una asociación LGBT que opera por libre y tiene su propio entendimiento de las cosas. Me parece bien. También tiene una especial vinculación con los medios de derechas del país, políticos y mediáticos. Eso me parece siniestro, raro. COLEGAS no es que sea una gran asociación, ni tampoco nos representa ni al 0,2% de las personas LGBT. Hasta me atrevería a decir que, seguramente, Sin Vergüenza, la asociación de Estudiantes LGBT de Barcelona, tenía en mis tiempos más gente vinculada y asociada que ellos en toda la Confederación coleguil; pero para ciertos medios es como si fuesen los portavoces de al menos el 80% del mundo LGBT, por los intereses que sean, aunque aquí no voy a entrar, hoy, pero entraré en otra ocasión. Así pues, es un "misterio" pero es real que varios medios conservadores y/o fachas, le dan cantidad de crédito, voz, espacio y recursos a esta organizacion. Pues bien, COLEGAS ha decido que en este caso dice la suya y, además, excluyendo a TODOS los demás por el camino. ¿Qué puede ser mejor para mi culo y mi carrera de vocero mediático LGBT que atribuirse el trabajo de otros y hacer como que no existen? Algo así hicieron con lo de Alí, el Gay Iraní que ha conseguido ser el primero en lograr asilo en España por Orientación Sexual (ver foto).



En su afán por atribuirse ellos el mérito de su asilo que ha sido otorgado por el Gobierno español, se dieron prisa en comunicárselo a la prensa, en decirles todo lo que ellos “habían hecho” que es algo, bueno, bastante, pero “olvidándose”, claro está, de mencionar, por ejemplo, la campaña de recogida de fondos en la que muchos voluntarios estábamos participando y que estaba ayudando a Alí. Eso sí, mencionaron una cesta que iban a rifar y que el resultado de la venta de boletos sería para Alí. De paso, también vincularon la historia de Alí a Nemat y los 8 acusados de sodomía en Irán y curiosamente la hicieron “suya”, tal y como se encargó de anunciarlo Libertad Digital, el medio de Losantos. No era algo nuevo, pues la Campaña de Nemat Safavi parece ser que también la orquestaron ellos... Vaya con las COLEGAS sí que son prolíficos como nadie. Al final resultará que tendrá razón Jon Kepa con llo de a relación del caso Nemat y EEUU, Aznar y COLEGAS y yo no me entero de nada.

Pero la jodida realidad es que en este país, donde TODO SE LOGRÓ, el país de la bicoca LGBT, persiste la HOMOFOBIA, la etérea e intangible (legislada, general, tipificada contra todos los LGBT) y la real como la vida misma (cotidiana, familiar, laboral, en las aulas, en el vestuario del gym, en los niños, en la Iglesia, en el Ejército, en los padres, en la policía, en el PP, en Unió, en el PSOE, en los pueblos, en la Patronal, en el poder judicial, una homofobia que es selectiva, que opera en la sociedad y que es inmune a la Ley porque vive entre nosotros, porque la llevamos dentro como una jodida lapa.

Creo que ya desvarío del todo...

Sí, Nemat no tiene suerte, ni tampoco mis otros 8 amigos que están aún más olvidados que él, y todos ellos malviven en un agujero en medio de ninguna parte. Menos mal que existe mucha buena gente, muchos activistas que actúan en Internet, en la calle y en su vida, haciéndose eco de la situación de estos chicos, denunciando la homofobia, esa ladilla que vive enganchada a nuestro sexo. Mi opinión es conocida, cuando la grúa se esté engalanando para recibir la soga, y alguno de ellos muera asfixiado, "con suerte", y si trasciende, entonces se moverán Amnistía, la ILGA y algún gobierno europeo, tal vez hasta Hillary, o el mismo Obama, aprovechen la ocasión y lo mencionen en sus discursos de turno. Desgraciadamente no creo que en esa quiniela esté el Gobierno español que ya hace tiempo que ha decidido ser telonero de Francia, Suecia, Holanda, Alemania o incluso Gran Bretaña, en lo que a la defensa de los derechos LGBT se refiere. Cosas de querer ir por delante de todos cuando nuestra sociedad (los votos) no es mucho más "avanzada" que la tan criticada y denostada sociedad italiana mucho mas sincera.

En fin, no sigo porque llevo 3 hojas escritas y seguramente tamaño tocho al final no se lo va a leer nadie, ni siquiera por curiosidad. Pero si has llegado hasta aquí, sólo quería desearte un feliz invierno, un feliz Año 2010 y unas felices fiestas cristianas. También me gustaría que este año tuvieras un hueco en tu vida para combatir la homofobia y la penalización de las personas LGBT en 79 países. Quizá sea mucho pedir, o seguramente sea demasiado poco a estas alturas. En todo caso que sepas que aquí tienes un amigo, en realidad ocho, un pariente de nuestra familia extensa que combate la homofobia, un lector, un compañero, un hombro, un alma y una mente con la que compartir todo esto si quieres.

jueves, 17 de diciembre de 2009

IHR confirma la ejecución de un hombre en Irán por actos inmorales

Según Iran Human Rights un hombre ha sido ejecutado la madrugada del 14 de diciembre en la ciudad de Bujnurd en Khorasán (Irán). El hombre ejecutado fue condenado por "actos incompatibles con la castidad o actos inmorales", uno de los epítetos que suelen usarse en causas relacionadas con la homosexualidad, como por ejemplo, las ofensas a Alá o violaciones (en realidad, lavat o sodomía). La noticia procede de la judicatura iraní y de momento no hay más detalles.

La víctima de esta nueva ejecución no parece ser ninguno de los 9 chicos acusados de sodomía y condenados a muerte que figuran enla lista de la ignominia, pues todos ellos son casos que pertenecen a las provincias occidentales de mayoría turco-kurda, pero nos acerca un poco más a la magnitud del asunto. ¿Cuántos más casos no sabremos?

La noticia original es ésta:

Iran Human Rights, December 16: One man was hanged in the northeast Iranian town of Bojnord early Monday morning December 14. reported the official site of the Iranian judiciary.

The man who was not identified by name, was convicted of "acts incompatible with chastity" according to the report.

No further details were given by the report.

martes, 15 de diciembre de 2009

El Mundo menciona a Nemat y a Alí se le concede el asilo

Este 15 de Diciembre, el diario El Mundo se hizo eco de Nemat Safavi y los otros 8 chicos condenados por lavat en Irán a raíz de la concesión, por parte del Gobierno español, del asilo político-humanitario a Alí, el chico gay iraní de 36 años residente en Málaga cuya historia conocimos a través del grupo de Facebook de apoyo a Nemat Safavi y que ha difundido Shangay Lily quien ha organizado una campaña de apoyo económico para ayudarle, campaña que hemos secundado desde aquí. En realidad, la noticia no habla expresamente sobre Nemat, pero lo mencionan. El link no permite ver la noticia al completo, exceptuando aquellas personas que estén subscritas, por ello me tomo la libertad de transcribir la noticia:


Alí gana el combate

Pedro Simón | Madrid

Los días en que la televisión daba imágenes de los cuerpos de aquellos chicos gays balanceándose sin vida de la soga, Alí se tapaba la cara con la almohada. Era un muerto vivo Alí, 36 años y todos los boletos para el cadalso desde esa mañana en que se miró en los ojos de un hombre y en el espejo le salió, como un maleficio, quién era él: un homosexual en Irán.

Fue torturado por la Policía, señalado por la ley, vejado y encerrado. Huyó del país como pudo y dio con sus huesos en España. Desde el lunes es el primer extranjero que logra el asilo expresamente por "persecución por orientación sexual", un rescoldo que trae la nueva norma y que estrena Alí llamando a madre nada más tener la documentación, desde una hamburguesería que hoy resplandece más que El Bulli.

- ¿Qué le has dicho?

- Que tengo los papeles. Pero de lo mío no le puedo decir nada. Sería terrible... Perdí el trabajo, no tengo dinero, perdí a mi pareja -enumera radiante-. Pero hoy estoy muy, muy, muy feliz.
La frase encaja porque Alí sabe del devenir de una persona que sea gay y viva en Irán, uno de los nueve países del orbe donde te matan por ser así. Una docena de personas homosexuales -algunos de ellos adolescentes- está a la espera de ser ejecutado por Teherán, con el caso de Nemat Safavi a la cabeza, un joven de 16 años acusado de sodomia y del que han hecho bandera los colectivos de medio mundo. Alí estaría en la lista. Escapó por poco.

"Fui con Firouz, mi pareja, a una fiesta de cumpleaños. Todos éramos homosexuales. Nos juntábamos en secreto. Porque era la única manera de sentirse libre y normal. Entonces la policía tiró la puerta abajo y nos llevó a todos. Nos insultaban. A mí estuvieron torturándome durante una semana. Mientras nos daban, gritaban: 'Maricones, al día siguiente os vamos a matar"

Firouz acabó depositando la práctica totalidad de sus tierras como aval y pagó la fianza de ambos. Pero ya sabían lo que les esperaba. Llegados a la encrucijada, los novios tomaron caminos opuestos. Alí dejó atrás su trabajo en una oficina de empleo y pagó a las mafias para el primer destino posible. El lugar fue España.

En diciembre de 2008, el iraní pisaba el aeropuerto de Barajas pidiendo asilo y al cabo de un mes fue acogido en el albergue de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (Cear) en Málaga. De todo lo malagueño se ha imbuido Alí en este año sin esposas. En Málaga sueña y en Málaga espera.

"Ha hecho muchos amigos y es muy querido" cuenta David Cedeño, presidente provincial de Colegas, colectivo dedicada a la igualdad de los homosexuales. "Él siempre dice que estuvo preso una semana, pero que su cárcel ha durado 36 años"

Belén Amaro, letrada de Cear, lo contó así cuando presentó la solicitud de asilo de Alí "Lo que hace su caso excepcional y más grave que el de los demás refugiados es que él no eligió la causa de su persecución. Los demás pueden elegir hacer una cosa o no, ser cristanos, o adúlteras, o ser manifestantes contra un régimen. Pero Alí no eligió ser homosexual".

No será mucho, pero Colegas de Málaga le ha puesto clavo de oro a estas Navidades con Alí y sin Alá. Todo lo que dé el sorteo de la cesta será para él, para que eche a volar ahora que el 27 de diciembre ha de dejar el nido. En Málaga sueña y en Málaga espera. Cómo estará Firoux.

Desde aquí, hablo en nombre de todos, pero sé que estarán de acuerdo, queremos enviar nuestras más sinceras felicitaciones a Ali por haber conseguido, al fin, el ansiado asilo en España y hacer historia por los derechos LGBT. Te deseamos, mucha, mucha suerte, fuerza y ánimo. Mobarak bashad, Ali

Más información sobre Ali y cómo ayudarle aquí

sábado, 12 de diciembre de 2009

Nemat Safavi en TVE, gracias a XEGA


El pasado jueves, Día Internacional de los Derechos Humanos, XEGA presentó en Oviedo la campaña "Los jueves por Nemat" y el mapa sobre los derechos LGBT en el mundo y la homofobia de Estado, que ha sido enviado a 400 centros educativos públicos del Principado de Asturias.

El acto fue recogido por los informativos de TVE. Este es el corte que XEGA ofrece en su página web:



Menos mal que, por lo menos, las organizaciones LGBT se mueven. Por otra parte, parece increíble que, con la información de que se dispone, uno de los locutores cuya voz se oye en el vídeo no acierte a decir el nombre de Nemat.



PS.: La información fue emitida el 11 de diciembre en "Panorama Regional", programa de La Uno de TVE para Asturias.


domingo, 6 de diciembre de 2009

El PSOE por fin ha hablado sobre Nemat Safavi.

Después del tirón de orejas por parte del gobierno francés al gobierno iraní, parece que el PSOE ha decidido seguir los mismos pasos. Esperemos que cunda el ejemplo en más países y que, quizás, permitidnos un rayo de optimismo, se consiga algo. La noticia, para quien sin ver, no crea, es la siguiente:

El PSOE pide a Irán que ponga en libertad a 12 homosexuales condenados a muerte por su orientación sexual

MADRID, 6 Dic. (EUROPA PRESS) -

El secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, pidió hoy al Gobierno iraní que libere de forma inmediata a Nemat Safavit y a otras once personas que han sido condenadas a muerte en este país islámico por ser homosexuales.

"Pedimos nuevamente al Gobierno Iraní la suspensión de las ejecuciones y de las condenas a muerte en Irán como viene denunciando diversas organizaciones internacionales", declaró Zerolo en un comunicado.

Safavi, quien actualmente tiene 19 años, fue arrestado en la ciudad de Ardabil, capital de la provincia iraní de Ardabil, en el Azerbaiyán Iraní, a la edad de 16 años, acusado de haber mantenido relaciones sexuales con otro hombre. Tras más de dos años de arresto en el penal juvenil de Ardabil, el Tribunal de esta localidad lo sentenció a muerte por horca por el delito de 'lavat' (término usado para los actos sexuales entre hombres), en septiembre de 2008. Su sentencia de muerte por ahorcamiento está pendiente de ratificación por el Tribunal Superior de Irán.

El dirigente socialista reiteró la condena del PSOE a esta flagrante violación de los Derechos Humanos en Irán y destacó que esta condena a muerte "supone una violación de los compromisos internacionales suscritos por Teherán, sobre todo en lo referente al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y a la Convención sobre los Derechos del Niño que prohíben claramente la ejecución de menores".

Para saber quiénes son esas 11 personas, podéis pasaros por el siguiente link: una lista de todos los acusados de lavat (sodomía) hasta la fecha, que nosotros sepamos, cortesía de Juan Carlos y Santi.

Gracias a Markos por informarnos de la noticia. Cosas como ésta hacen que se te renueven los ánimos, que parecían ya tan perdidos ¿o no?

martes, 1 de diciembre de 2009

Francia condena oficialmente las ejecuciones de gays en Irán


A día 1 de diciembre, y después de largo tiempo viendo la nula movilización de los gobiernos, Têtu nos sorprende gratamente con el siguiente artículo: http://www.tetu.com/actualites/international/la-france-condamne-officiellement-les-executions-de-gays-en-iran-16042.

La traducción, con sus más y sus menos, es la siguiente.

Francia condena oficialmente las ejecuciones de gays en Irán

Sólo un país se opone oficialmente a las ejecuciones de presuntos homosexuales en Irán, Francia acaba de tomar posición, mediante un comunicado "contra estas ejecuciones que remueven la conciencia".

Tras la interpelación a Bernard Kouchner por parte de las asociaciones internacionales, Francia acaba de denunciar las ejecuciones de homosexuales en Irán. Desde el 16 de octubre, Têtu ha anunciado que varios hombres, algunos de los cuales eran menores en el momento de los hechos, esperan a ser ejecutados en este país tras haber sido condenados por homosexualidad.

"Estamos realmente preocupados por las noticias que hablen de la próxima ejecución de ciudadanos iraníes, condenados a muerte debido a su homosexualidad", escribía hoy Bernard Valero, portavoz de Quai d´Orsay, en un comunicado. "Francia pide insistentemente a las autoridades iraníes que cesen estas ejecuciones que revuelven la conciencia".

Un único país se opone a estas ejecuciones
El Quai d´Orsay afianza su posicionamiento ejemplar recordando que la Unión Europea llevó a la ONU una declaración para la despenalización universal de la homosexualidad: "Firmado ese día por 67 estados, esta declaración condenaba als violaciones a los derechos humanos y el uso de la pena de muerte por razones de orientación sexual e identidad de género".

A día de hoy, Francia es el único país del mundo que ha exigido oficialmente a Irán que no ejecute a los homosexuales que actualmente esperan en el corredor de la muerte.
---

La acción del gobierno francés supone, si bien un lavado de cara, un rayo de esperanza en un asunto que el mundo ha olvidado. Esperamos que los gobiernos de los demás países que se dicen progres actúen en consecuencia.


domingo, 29 de noviembre de 2009

Irán: jóvenes homosexuales en el corredor de la muerte



La aparición en Têtu, el 16 de octubre de 2009, del artículo titulado “L’Iran s‘apprête à executer un jeune homme accusé de sodomie” provocó en Internet una reacción en cadena que ha servido para rescatar del olvido el caso de Nemat Safavi, a pesar de que la publicación francesa no citaba fuentes y, en realidad, recogía los datos que sobre el caso se dieron a conocer un año antes. La repercusión de este rescate, todavía difícil de valorar, ha desembocado, de momento, aparte de llamamientos y campañas, en una moción presentada en el Senado australiano por Sarah Hanson-Young, senadora por los Verdes, el día 19 de noviembre de 2009. La moción, desgraciadamente, fue rechazada.

Sarah Hanson-Young se hizo eco del llamamiento que, el día 4 de noviembre de 2009, realizó Human Rights Watch, en el cual se recuerda que en Irán hay otros jóvenes en la misma, o parecida, situación de Nemat Safavi. Es decir, jóvenes que han sido declarados culpables de lavat (sexo anal) aunque en la mayoría de los casos inicialmente lo hayan negado o hayan confesado tras tortura. Por esta razón, nos ha parecido no sólo conveniente, sino también urgente, recopilar y ordenar, en la medida de nuestras fuerzas, lo que sabemos o hemos podido averiguar sobre los jóvenes que están o pueden estar condenados a muerte por homosexualidad en Irán. La lista actual es de, al menos, 9 (si no contamos con el amigo que Qasem Bashkool menciona en su carta y con el hombre que IGLHRC cita en segundo lugar en su llamamiento):

Nemat Safavi de Ardebil.
Hamzeh Chavoshi (Chavi) de Sardasht.
Loghman Hamzeh (Hamzehpour) de Sardasht.
Mehdi Pouran (Pooran) de Tabriz.
Hamid Taghi de Tabriz.
Mohammad Rezaei (Rezai) de Tabriz.
Ebrahim Hamidi de Tabriz.
Ghasem Bashkool (Qasem) de Ardebil.
Mohsen Ghebraee de Shiraz.


Nemat Safavi

Nemat tendrá ahora 19 ó 20 años, pues nació en 1368, año del calendario persa que se corresponde con 1989 y 1990. Fue detenido en 2006, cuando tenía 16 años. Después de pasar un tiempo en un centro de reeducación de menores a causa de su confesada homosexualidad, fue transferido a la sección de jóvenes de la cárcel de Ardebil.

Fue condenado a muerte el 23 de septiembre de 2008 por el Tribunal de Ardebil. Su caso fue enviado al Tribunal Supremo, que rechazó la condena el 4 de marzo de 2009, pero su expediente fue devuelto al Tribunal de Apelación de Ardebil para que fuera revisado. Según el Committee of Human Rights Reporters, es probable que el Tribunal de Apelación de Ardebil ya se haya pronunciado sobre el caso. Según algunas fuentes que no han vuelto a ser contrastadas el tribunal de Apelación habría retirado la condena a muerte.

Figura en el “Death Row” de Stop Child Executions (número 65) y en la lista de casos que maneja el investigador del Secretariado Internacional sobre temas de Irán.


En español las principales noticias vienen recogidas en http://nematsafavi.blogspot.com/. En inglés, la información más completa es la que recoge IGLHRC.


Hamzeh Chavoshi y Loghman Hamzeh

Hamzeh y Loghman fueron detenidos en Sardasht en febrero de 2008. Hamzeh Chavoshi contaba 19 años de edad y Loghman, con 18. Nada más se sabe de ellos, salvo que están condenados a muerte por lavat (sexo anal) por el Tribunal Provincial.

Fuentes:

Mehdi Pouran (o Pooran), Hamid Taghi, Mohammad Rezaei (Rezaee, o Rezai) y Ebrahim Hamidi

Mehdi Pouran fue detenido en mayo de 2008 en Tabriz junto a otros tres jóvenes: Hamid Taghi, Ebrahim Hamidi y Mohammad Rezaei. Mehdi tenía entonces 17 años. Los cuatro jóvenes han negado los cargos alegados por los demandantes y afirman que éstos inventaron la historia tras una discusión y una pelea que tuvieron con ellos porque los demandantes habían destrozado la tierra del padre de Mohammad Rezaei. Durante el transcurso de los interrogatorios la policía local intentó en varias ocasiones que confesaran por medio de palizas y otros medios de tortura, pero aún así ellos lo negaron.

Los chicos fueron puestos en libertad bajo fianza después de un mes de prisión. Posteriormente, comparecieron ante la 2ª Sala de lo Penal de la ciudad de Tabriz, capital de la provincia de Azerbaiyán Oriental. Según su abogado durante el juicio, tres miembros de la familia de los denunciantes incurrieron en falso testimonio ante el Juez. Las condenas a muerte fueron dictadas el 20 de julio de 2008 por el juez. El veredicto se emitió sin pruebas suficientes basándose únicamente en los propios conocimientos que el juez tiene de la Sharia. Esto se debe a que según el artículo 120 del Código Penal, en los casos de sexo anal entre hombres, el juez "puede hacer su juicio según su conocimiento” (Elme Ghazi).

En el “Death Row” de Stop Child Executions, figura como abogado Mohammad Mostafaei, el mismo que defendió a los fallecidos Makwan Moloudzadeh y Delara Darabi.

Mehdi Pouran es el Mehdi P. que ha venido apareciendo en diferentes fuentes junto a los nombres de Nemat Safavi y Moshen G. desde el llamamiento de Human Rights Watch.

Fuente principal:

Moshen Ghebraee

Poco se sabe de este chico, salvo que está condenado a muerte. Moshen G:, como aparece citado en varias fuentes, se trata en realidad de Moshen Ghebraee (o Qbray) de Shiraz, que mencionan, entre otros, Committee of Human Rights Reporters y Persian2english.

Según International Gay and Lesbian Human Rights Commission, la sentencia fue confirmada por el Tribunal Supremo. No se sabe cuándo se llevará a cabo ésta pero en cualquier caso es el caso más urgente y merece una atención internacional especial que no se está dando.

Moshen negó los cargos que pesaban contra él.


Ghasem (o Qasem) Bashkool

Nacido en 1984, fue detenido con otro joven el 31 de mayo de 2007 en Ardebil. Ambos fueron condenados a muerte a pesar de que no había pruebas. Según la International Gay and Lesbian Human Rights Commission, Ghasem escribió en febrero de 2009 una carta sobre su situación que apareció en Internet. No se sabe más del caso.

Fuentes:


jueves, 26 de noviembre de 2009

Iran: Stop Executions for Sodomy Charges


Se van multiplicando las iniciativas para salvar la vida de Nemat Safavi, Mehdi Pouran, Moshen Ghebraii y otros jóvenes condenados a muerte por sodomía en Irán.

Mientras Amnistía Internacional sigue sin reaccionar, ayer la International Gay & Lesbian Human Rights Commission lanzó una campaña de alcance internacional.

Os pedimos que participéis rellenando el formulario al que se accede desde los enlaces “Take Action Now” o “Send this message”. La página se encargará de enviar automáticamente correos a las autoridades que se citan en el texto del llamamiento.

Este es el llamamiento, del que omitimos sólo el modelo de correo en parsi (persa):



Iran: Stop Executions for Sodomy Charges
11/25/2009

Join the International Gay and Lesbian Human Rights Commission (IGLHRC), Iranian Queers Organization (IRQO) and COC Netherlands in calling on Iranian authorities to stop the numerous executions of minors and adults accused of sodomy. Also join us in calling on Western countries with significant diplomatic and economic ties to Iran, including Germany, France, Canada, as well as the European Union, to pursue diplomatic efforts to cease these executions.

Use our electronic system below to send a letter in English to the foreign officials and another letter in Persian to Iranian officials.



The Issue

The Courts in Iran have sentenced a number of men to death after they were accused and convicted of sodomy. Under Iranian law, sodomy includes sexual intercourse between members of the same sex, and is illegal. The punishment for same-sex intercourse between two men (Lavaat) is death and between two women (Mosaheghe) is 100 lashes for the first three offenses and the death penalty for the fourth.

Most, if not all of these arbitrary executions orders follow rushed trials with little adherence to procedure. Judges overseeing sodomy cases often ignore the strict guidelines of the Iranian Penal Code, and instead use questionable investigative methods and inadmissible evidence to decide the case. Frequently, the convictions are based on forced confessions, made under extreme psychological pressure and torture. Additionally, at least three lawyers who have defended people accused of sodomy have expressed fear of harassment and intimidation by the government and vigilantes. The courts do not allow independent observers to examine cases. Such practices violate the defendants' human rights to a fair trial, free from torture.

In most cases, the Court convicts the defendants of sodomy charges solely on the basis of "the knowledge of the judge". According to the Iranian law, when there is not enough evidence to convict a defendant of a sexual crime, the judge may use his knowledge, in a deductive process based on the evidence that already exists, to determine whether the crime took place or not. Unfortunately, the excessive use of this principle means that rather than paying attention to evidence, the judge often sentences defendants to death based on his speculations. A number of prominent legal and religious scholars believe that such a broad application of the "the knowledge of the judge" to issue death penalty for sexual crimes is in violation of the letter and the spirit of Sharia law.

Regardless of the procedural errors of the trials, Iran's practice of punishing sexual crimes such as sodomy with the death penalty is cruel, disproportionate to the nature of the crime, and inherently arbitrary under international law. The United Nations Human Rights Committee has stated that under the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), to which Iran is a party, applying the death penalty for 'homosexual acts' violates Article 6, and that criminalization of private sexual relations between consenting adults is contrary to Article 17 and 26. Additionally, the Special Rapporteur on Extra-Judicial, Summary, and Arbitrary Executions has expressed concern numerous times about the use of the death penalty for consensual sodomy and has stated that criminalizing sodomy "increases the social stigmatization of members of sexual minorities, which in turn makes them more vulnerable to violence and human rights abuses, including violations of the right to life."

Alarmingly, some of the defendants sentenced to death were tried for sexual acts they were accused of committing as minors. Article 111 of Iran's Islamic Penal Code states that, "Sodomy is only punishable by death if both parties are adults and of sound mind" and Article 6(5) of the ICCPR states that "[A] sentence of death shall not be imposed for crimes committed by persons below eighteen years of age." Thus, neither Iranian law nor international law permits the execution of these young men.

Background

The following sodomy cases have been brought in the Iranian judicial system within the past three years. We are still investigating other possible cases in which men have been charged with sodomy, convicted, and sentenced to death.

1. Ghaseem Bashkool, son of AzizAllah and born in 1984, was arrested along with another young man on May 31, 2007 on charges of sodomy. Both men were convicted despite an absence of credible evidence, and sentenced to death. At the time of the arrest, Qhassem was a third-year student of applied mathematics, but following his arrest, he was expelled from the university. The negative publicity around his case also took a toll on his family, causing them great social and economic hardship.

The First District of the Criminal Court of the Ardabil province found both men guilty of sodomy and sentenced them to death. In February 2009, an open letter surfaced on the Internet in which he pleaded for his life. In his letter, Ghassem insisted that the sodomy allegation was baseless and that in the absence of any credible evidence, the judge had referred to the "knowledge of the judge" as the basis of his ruling. At the time of the writing of the letter, Ghassem had spent 20 months in Ardebil prison.

Despite repeated efforts by a number of lawyers and human rights defenders inside Iran to investigate the situation, it currently remains unclear.

2. In February 2009, an informed source at the Fars Province Bar Association confirmed that the Fourth District of the Criminal Court in the Fars Province had convicted a man of sodomy and, in accordance with Article 110 of the Islamic Penal Code, had sentenced him to death by throwing him off a cliff.

Following the gruesome ruling of the Court, the accuser decided to withdraw his complaint and asked the Court to close the case. Instead, the Court ruled that the public aspect of the case (in the Court's language, "the violation of the divine law"), forces the Court to prosecute the defendant regardless of the accuser's demand. However, in the absence of the private complaint, the Court ordered a retrial and that the earlier ruling to be nullified.

We are gathering information regarding the current status of the ruling and the defendant.

3. On Aug 9, 2008, the Iranian reformist newspaper Kargozaran, which was later shut down by the government, reported on the conviction of 4 young men in Tabriz (North-Western Iran) for sodomy. According to the report, Mahdi Pooran (17-years-old), Hamid Taghi, Ebrahim Hamidi, and Mehdi Rezaii were found guilty of sodomy by the Second District Criminal Court of Tabriz in July 2008, and were sentenced to death. The case was based on a complaint by a 19-year old man with a history of family feuds with the defendants, Hojat, who accused the defendants of physical and sexual assault. Although Hojat consistently told the court that he had no witness for his alleged rape, in the last session of the court he introduced 3 of his male relatives as witnesses to the rape. Given the absence of 4 male witnesses, the Court’s ruling was based on the "knowledge of the judge."

The prominent Iranian human rights lawyer, Mohammad Mostafaii, who represented the four defendants, believes his clients were framed. In a post to his blog, he says that following a fist fight between his clients and a group of four young men who trespassed and were damaging a piece of land owned by Ebrahim's father, the police intervened and arrested his clients, accusing them of gang-rape. Since his clients declared their innocence, the police officials started beating and torturing them for 3 days, hoping that at least one of them would confess to the sexual act. After 3 days, the police referred the case to the court as a sodomy rape case.

After the initial hearing, the court ordered the release of the men on $10,000 bail, but it took the defendants 28 days to provide the bail and get out of jail. Fifty-five days later, during the trial, the Deputy District Attorney requested the death penalty for the defendants. The court sentenced all defendants to death penalty, which will be carried out after approval by the Iranian Supreme Court at an unspecified time.

4. In February 2008, reports surfaced of the arrest of two young men, Hamze Chavoshi (19 years old) and Loghman Hamzepour (18 years old), in the Kurdish city of Sardasht in Western Iran. Both men were accused of sodomy. Their current status is under investigation.

5. Sources have informed us that a Court in Shiraz found Mohsen Ghabraii guilty of sodomy and sentenced him to death. Despite his lawyer's appeal, his death sentence was upheld by the Supreme Court and it will be carried out soon. Mohsen, who at the time of the alleged crime was a minor, has pleaded not guilty and has insisted on his innocence ever since.

6. Nemat Safavi, now 19 years old, was arrested in June 2006 at age 16 for alleged sodomy. According to reports in 2008, the Criminal Court in Ardebil sentenced him to death. Nemat was first sent to a juvenile detention center and was later admitted to the young adult prison facility in Ardebil, waiting for his death sentence to be reviewed by the Supreme Court.

According to an investigation performed by the Committee of Human Rights Reporters (CHRR) in November 2009, the Supreme Court overturned Nemat’s death sentence on March 4, 2009 and sent the case to another criminal court in Ardebil for retrial. Efforts are currently underway to provide Nemat with a defense lawyer who can convince the court of his innocence and prevent another death sentence for him.


Send this message »


Contact Information

Please use the Persian text below, based on the English sample letter, and write to Iranian officials to ask them to use their authority to stop the pending executions on sodomy charges and to put an end to criminalizing same-sex intercourse. We also request that you use the English sample letter to write the Western governments with diplomatic and economic ties to Iran, urging them to pressure Iran to end the killing of its citizens for sodomy convictions.

Please send the letter below in Persian to:

Supreme Leader of Iran, Ayatollah Khamenei:
info@leader.ir
istiftaa@leader.ir

Chief Justice of Iran, Ayatollah Sadeq Amoli Larijani:
Larijani@Dadgostary-tehran.ir

Foreign Minister of Iran, Mr. Manouchehr Mottaki:
matbuat@mfa.gov.ir

Please send the English letter to the following European authorities:

The Presidency of the European Union, Swedish Prime Minister Mr. Fredrik Reinfeldt:
roberta.alenius@primeminister.ministry.se
registrator@primeminister.ministry.se

Foreign Minister of Sweden, Mr. Carl Bildt:
registrator@foreign.ministry.se
carl.bildt@foreign.ministry.se

Foreign Minister of Germany, Dr Guido Westerwelle:
guido.westerwelle@bundestag.de
guido.westerwelle@auswaertiges-amt.de

Foreign Minister of France, Dr Bernard Kouchner:
bernard.kouchner@diplomatie.gouv.fr

Canadian Foreign Mistier, Mr. Lawrence Cannon:
l.cannon@international.gc.ca

Please send a copy of your letters to:

IGLHRC
communications+action.alert@iglhrc.org

Sample English Letter to European Officials

Your Excellency:

I am writing to request an immediate intervention to save the lives of a number of Iranian men, including minors and people who were minors at the time the alleged crimes occurred, who are currently in detention after having been convicted of sodomy and sentenced to death. These men include Ghaseem Bashkool, Mahdi Pooran, Hamid Taghi, Ebrahim Hamidi, Mehdi Rezaii, Hamze Chavoshi, Loghman Hamzepour, Mohsen Ghabraii, and Nemat Safavi (see appendix for more information about their cases).

As you know, Iran has one of the highest rates of execution in the world. Imposing the death penalty for sexual crimes is a cruel and unusual form of punishment, which violates international human rights law. The United Nations Human Rights Committee has stated that under the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), to which Iran is a party, that applying the death penalty for 'homosexual acts' violates Article 6, and that criminalization of private sexual relations between consenting adults is contrary to Articles 17 and 26. Additionally, the Special Rapporteur on Extra-Judicial, Summary, and Arbitrary Executions has expressed concern numerous times about the use of the death penalty for consensual sodomy and has stated that criminalizing sodomy "increases the social stigmatization of members of sexual minorities, which in turn makes them more vulnerable to violence and human rights abuses, including violations of the right to life."

Over the past three decades, the Iranian authorities have persecuted many of their citizens for sodomy, a crime that the Iranian Penal Code states is punishable by death. Unfortunately, the sodomy law has been frequently used to punish minors and consenting adults who were privately involved in same-sex practices, and those who have never been involved in such practices.

Although the Iranian Penal Code is very strict about the level of evidence required to prove sodomy, including a requirement of the testimony of four, reliable, male witnesses who have seen the sexual act and are able and willing to testify before the court, the courts often rely on inadmissible or unreliable methods. These methods frequently include forced confession under severe physical and psychological pressure or torture, the speculation of the judge (known as the "knowledge of the judge"), forced medical exams, and reports by informers.

The defendants are denied fair and open trials; due to the taboo nature of sexual crimes, lawyers, human rights activists and reporters find it next to impossible to advocate on behalf of the defendants. Furthermore, the Iranian judicial system does not allow independent observers to examine the outcome of the courts and those who dare to advocate for the defendants are often harassed by the government and vigilantes.

The lack of transparency and due process for defendants, the imposition of the death penalty for minors, and the frequent violations of strict guidelines of the Iranian Penal Code for trying sexual crimes demonstrate the fundamentally unjust nature and implementation of the sodomy law in Iran. Regardless of the sexual orientation and gender identity of these individuals,the Iranian government should not murder its own citizens based on allegations of sexual behaviors that are nearly impossible to prove under Iranian legal standards.

I strongly urge you and your government to use your diplomatic influence on Iran to stop the pending executions of the minor and adult men already convicted of sodomy.

Respectfully,

Name:
Organization:
Country:


martes, 24 de noviembre de 2009

Pídele a Hugo Chávez que interceda por Nemat Safavi



Llamamos a una acción urgente, pues está previsto que Mahmud Ahmadineyah aterrice hoy en Caracas para una visita oficial de dos días. De esta manera os proponemos enviar la carta que leeréis abajo. El texto procede de un evento convocado por el grupo de Facebook “Apoyo a Nemat Safavi – Support to Nemat Safavi”.



TEXTO DEL EMAIL QUE PROPONEMOS: (Buscamos un resultado positivo, esto es "diplomacia informal", no queremos confrontar, ni excluir a ningún solicitante por cuestiones de ideología, ya que esta plataforma es amplia).


Excmo. Sr. Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Comandante Hugo Chávez Frías

Le rogamos su atención por unos momentos, para informarle acerca de la historia de Nemat Safavi.

El joven Nemat Safavi se encuentra a la espera de que el Tribunal Supremo de Irán ratifique la sentencia de un tribunal de Ardabil, en el Azerbayan iraní, que lo condena a muerte. A Nemat se le acusa de practicar sodomía cuando tenía 16 años de edad y desde entonces se encuentra privado de libertad y creemos que –por su condición sexual- sin garantías de seguridad.

Nemat ahora tiene 20 años. Tenemos noticias de que ha sufrido torturas, castigos físicos y se encuentra internado en el Penal de Ardabil.

Todo esto ocurre a pesar de que la República Islámica de Irán tiene firmados dos acuerdos internacionales comprometiéndose a proteger a los menores y a no condenar a muerte a personas que fueran menores en el momento del hecho que se les imputa (la Convención sobre los Derechos del Niño y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los cuales prohíben la pena capital como castigo para crímenes cometidos cuando el autor tenía menos de 18 años).

Más allá de la opinión particular que cada uno de nosotros pueda tener sobre la calificación delictiva de la homosexualidad, lo cierto es que Nemat está actualmente condenado a muerte por un acto realizado siendo menor de edad (16 años).

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha manifestado su empeño en avanzar hacia un orden más justo y con iguales oportunidades para todos; así como constituirse en referencia en la búsqueda de un mundo distinto. En palabras del propio titular del Ministerio de Relaciones Exteriores Canciller Nicolás Maduro Moros, (pronunciadas en el acto de condecoración del embajador saliente de la República Islámica de Irán en Venezuela, Abdulah Zifan con la Orden Francisco de Miranda en su primera clase): "Venezuela e Irán han avanzado mucho más que un simple diálogo de civilizaciones. Nosotros avanzamos hacia una unión de la diversidad de civilización que existen en el planeta, porque la rica y profunda civilización persa y la rica y diversa civilización musulmana, hoy está más que nunca unida con la rica, profunda y unida civilización venezolana y latinoamericana".

Respetamos profundamente la diversidad cultural y la soberanía nacional, pero al mismo tiempo creemos que el respeto a los derechos de los pueblos y el objetivo de un mundo más justo sólo es posible desde el más absoluto respeto a los Derechos Humanos.

Por todo ello, es que acudimos a Ud., en su carácter de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela -país que mantiene buenas relaciones de amistad y cooperación con la República Islámica de Irán- y le solicitamos transmita al gobierno de este último país nuestra preocupación por Nemat Safavi, así como por la situación de Mehdi Pouran y Moshen G., menores que se encuentran en situación similar y –en lo que se encuentre a su alcance como Presidente de un país que mantiene relaciones de amistad y cooperación- solicitar información sobre las condiciones materiales y legales en las que en este momento se encuentra Nemat Safavi y los demás jóvenes condenados a muerte; y recordar la existencia de los siguientes convenios internacionales, ratificados por la República Islámica de Irán, por los que se compromete a no ejecutar a personas que cometieran su delito siendo menores de edad (la Convención sobre los Derechos del Niño y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ambos prohíben la pena capital como castigo para crímenes cometidos cuando el perpetrador tenía menos de 18 años).

Agradecemos el tiempo dedicado a leer esta carta, esperamos comprenda el sentimiento de solidaridad que nos mueve a formular esta petición, y quedamos ansiosamente a la espera de la información sobre las gestiones que tenga a bien realizar a favor de la vida de Nemat Safavi y otros jóvenes en similar situación.

Un atento saludo,

Nombre:
DNI: (opcional)

DIRECCIONES DE CORREO ELECTRÓNICO:
Telesur (televisión dependiente del Estado venezolano):

contactenos@telesurtv.net

Y PINCHANDO ESTE LINK DEL MINISTERIO DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN VENEZOLANO, ES MUY FÁCIL:

http://www.minci.gob.ve/contactenos/23/5

RECOMENDAMOS NO OLVIDAR ESTA ULTIMA VÍA, ES FÁCIL, AGREGAREMOS OTROS EMAILS A MEDIDA QUE LOS OBTENGAMOS.

lunes, 23 de noviembre de 2009

Nemat Safavi en Australia



Para quienes se preguntan qué han hecho los políticos en relación con los casos que ocupan la atención de este blog, hemos de decir que no han faltado cosas estos dos últimos años, depende de por dónde se mire. No han faltado informes de la ONU, ni resoluciones del Parlamento Europeo en los que se hace mención de la condena a muerte impuesta a menores: los nombres de Delara Darabi o Behnoud Shojaee, por ejemplo, aparecen en ellos. Pero no hay referencia precisa o directa a los condenados por lavat, aunque existe, eso sí, la declaración de 18 de diciembre de 2008, firmada por los representantes en la ONU de 66 países, Australia y España entre ellos (los Estados Unidos la firmaron más tarde), sobre derechos humanos, orientación sexual e identidad de género, en la que se lee, por ejemplo:

6. Condenamos las violaciones de derechos humanos basadas en la orientación sexual o la identidad de género dondequiera que tengan lugar, en particular el uso de la pena de muerte sobre esta base, las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, la práctica de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, el arresto o detención arbitrarios y la denegación de derechos económicos, sociales y culturales, incluyendo el derecho a la salud.

11. Urgimos a los Estados a que tomen todas las medidas necesarias, en particular las legislativas o administrativas, para asegurar que la orientación sexual o identidad de género no puedan ser, bajo ninguna circunstancia, la base de sanciones penales, en particular ejecuciones, arrestos o detención.

12. Urgimos a los Estados a asegurar que se investiguen las violaciones de derechos humanos basados en la orientación sexual o la identidad de género y que los responsables enfrenten las consecuencias ante la justicia.

Condenamos, urgimos, urgimos...

En el extranjero, más allá de las declaraciones de Richard Angell, secretario del grupo LGBT del Partido Laborista británico, hechas a retranca del llamamiento de Human Rights Watch, y, en España, más allá de la nota publicada por Zerolo en su Facebook o del post que Reyes Montiel dedicó al caso de Nemat en octubre, poco más hay, aunque es mucho. En España, ya lo dijimos, sólo tenemos la decidida actuación de las JSPV de Onda; en el extranjero, que sepamos, sólo la moción de condena presentada el pasado viernes en el Senado australiano por Sarah Hanson-Young, representante de los Verdes. Con la moción se pretendía que el Gobierno australiano rechazase públicamente la condena a muerte que pesaba, si se confirman los rumores, sobre Nemat Safavi y pesa aún sobre Mehdi Pouran y Moshen G. Hanson-Young fue secundada por otros seis senadores; pero la mayoría de la cámara (35 senadores) votó en contra, al parecer, por “tratarse de un complejo tema de Asuntos Exteriores”.

Sarah Hanson-Young

Blaze recoge, aparte de la información, las declaraciones de la senadora:

"Es extremadamente decepcionante que tanto el partido Laborista como el Liberal votaran en contra de mi propuesta esta mañana en una cuestión que debería ser bastante sencilla".

"Australia se opone a la pena de muerte. Australia se opone a la criminalización de la homosexualidad. ¿Cómo puede ser un complejo tema de Asuntos Exteriores?".

"La posición de los viejos partidos sobre este tema en el Senado es incompatible con los compromisos en materia de Derechos Humanos en Australia".

"Australia, ahora miembro de buena fe del G-20 con toda la influencia que conlleva, debe jugar un papel de liderazgo en la campaña mundial por los Derechos Humanos, incluidas las cuestiones LGBT. Continuaré presionando al Gobierno para hacerlo”.

Sólo nos queda dar las gracias a Sarah Hanson-Young y hacer un ejercicio de imaginación. Basta con cambiar Australia por España, Laborista y Liberal por PSOE, o IU, y PP. Nos falta, obviamente, una Hanson-Young. Y nos faltaría saber, también, si nuestra imaginaria senadora obtendría el mismo resultado; aunque le aconsejamos que vaya armada, por si acaso, de la DUDH, el PICDP, la Convención sobre los Derechos del Niño y la declaración citada arriba.

domingo, 22 de noviembre de 2009

El Tribunal de Apelación habría revocado la sentencia de muerte de Nemat Safavi. El caso de Nemat da un nuevo giro.

En la tarde de hoy domingo 22 de noviembre y a falta de confirmación, y con todas las reservas, hemos conocido que la Corte de Apelación donde se había remitido el expediente de Nemat Safavi habría revocado la sentencia de muerte de Nemat Safavi. Recordemos que hoy ha sido día laborable en Irán.

El mensaje original es el siguiente: "Court of Appeals has overturned the death sentence of Nemat Safavi in Ardebil”.


La información procede de la fuente radicada en Teherán llamada persianbanoo un seudónimo tras el que se esconde un periodista opositor que utiliza la red Twitter para transmitir noticias de Irán al exterior. Según activistas LGBT de Gran Bretaña a los que hemos consultado esta tarde, la fuente les merece credibilidad al estar en su lista de contactos de origen.

Por el momento hemos pedido confirmación tanto a las redes iraníes en el exilio, activistas LGBT iraníes, la propia embajada española en Irán y la corresponsalía de la Agencia EFE en ese país y estamos a la espera de que alguno de ellos nos dé respuesta. Igualmente esperamos nuevas confirmaciones de la noticia por lo que se mantiene la reserva, aunque está claro que de Nemat hay mucha más información de la que hasta ahora se b
arajaba.

Al parecer, según Human Rights Activists y otra web persa opositora (la misma información se repite aquí), ambas son noticias de hoy, en un expediente de 4 de marzo de 2009 (14 Esfand 87), se establecía que la Corte de Apelación de Ardebil debía revisar el caso de Nemat Safavi (tras haber sido rechazado el expediente en el Tribunal Supremo). Aquí hay una ajustada traducción al inglés donde se habla de otros casos, algunos ya citados en este blog.



Esto parece confirmar la posibilidad de que la vista se haya celebrado ya o que tal vez, de acuerdo con la información que facilita el tweet de Persianbanoo, se haya celebrado hoy.

Según creemos, que la Corte de Apelación haya fallado esto, no significa que el proceso esté agotado y puede ser que el Tribunal Supremo deba aún resolver. Igualmente podría haber, como en el nefasto caso de Makwan Moloudzadeh, alguna suerte de apelación del propio Juez de Ardabil o de algún comité superior de los propios ayatolás que impriman un nuevo giro al asunto y reactiven la sentencia de muerte. Por último, no conviene olvidar que Nemat sigue en prisión y que su suerte final depende de muchísimos factores.
En Irán todo es posible.

Como veis toda cautela es poca, sin embargo, el caso Nemat cobra desde hoy un nuevo rumbo. Ya no se trata tanto de saber si existe o no, dónde está y cómo, sino de saber en qué situación está su caso, pues no depende del Tribunal Supremo, sino de la Corte de Ardabil y de actuar urgentemente para su liberación.